Guten Tag, ich sehe, dass in diesem Stichwort weiterhin Wertungen und Behauptungen enthalten sind, die nicht den Erfahrungen und Ergebnisse der professionellen Sucht-Rehabilitation entsprechen. Die Ergebnisse der heutigen stationären Sucht-Rehabilitation, die von der Deutschen Rentenversicherung anerkannt sind,sind deutlich besser als hier dargestellt. Der Artikel bedarf der Überarbeitung. Horst Brömer Tannenhof-Berlin Brandenburg e.V. 27.5.2014 (13:46, 27. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Herr Plenert,
ich muss mich doch sehr über ihre Löschungen wundern. Unter dem Stichwort "Droge" löschen Sie den Link auf eine Therapieeinrichtung, im selben Satz bleibt aber der Link auf eine andere Therapieeinrichtung stehen.
Unter dem Stichwort "Drogentherapie" löschen Sie die Links zu Drogentherapieeinrichtungen mit dem lapidaren Hinweis, ich zitiere "(remove Weblinks, einzelne Einrichtungen oder haben nix mit Drogentherapie zu tun)".
Würden Sie mir bitte erklären, warum der eine Link gelöscht wird und der andere nicht?
Ich wäre Ihnen auch dankbar, für eine Erläuterung warum Drogentherapieeinrichtungen nichts mit Drogentherapie zu tun haben.
MfG
Uwe Wicha
Der andere Link ist inzwischen auch entfernt. Wenn überhaupt sollten in der wikipedia besonders relevante Einrichtungen oder seriöse Verzeichnisse verlinkt werden, aber nicht jede einzelne kleine Einrichtung, die höchstens eine lokale Relevanz besitzen. -- Max Plenert 13:04, 23. Okt 2005 (CEST)
© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search