Keskustelu:Kouvola

Tässä Kouvolan esittelyssä on paljon asiavirheitä.Vanhan tiedon päälle on vain lisätty uutta. En osaa muokata, jos joku ottaisi asioista selvää ja oikaisisi ne tänne. Ensiksi Kouvola on perustettu 1.1.2009 koska silloin kuusi kuntaa yhdistyi yhdeksi EI siis liittynyt Kouvolaan. Nimeksi vain otettiin yhden kunnan nimi. Se pitäisi jotenkin näkyä artikkelissa.Kaupungin osia puuttuu esim. entisen Elimäen kunnan Koria tai Elimäki. AgathaN 7. lokakuuta 2009 kello 16.52 (EEST)[vastaa]


Kuntaliitosta edeltäneellä ja nykyisellä Kouvolalla pitäisi olla omat erilliset artikkelit, koska kyseessä ei ole sama kaupunki. 88.113.251.104 11. lokakuuta 2009 kello 16.18 (EEST)[vastaa]

Anjalankoski, Elimäki, Jaala, Valkeala, Kuusankoski ja Kouvola lakkautettiin 1.1.2009 ja alueelle syntyi aivan uusi kaupunki. Sen nimestä kiisteltiin pitkään, ehdotuksina oli mm. Kouvonkoski. Lopulta päädyttiin ottamaan sille yhden lakkautetun kunnan nimi eli Kouvola. Uudella kaupungilla on mm. eri vaakuna, hallinto ja kaupunginjohtaja, kuin lakkautetulla aiemmalla Kouvolalla. Mielestäni tämän artikkelin vuoden 2008 versiosta pitäisi tehdä oma artikkelinsa silloiselle/vanhalle/kuntaliitosta edeltäneelle/lakkautetulle Kouvolalle. Eihän Wikipedian Kuusi-artikkelissakaan käsitellä sekä puulajia että lukua, vaikka niillä sattuukin olemaan sama nimi. 77.109.239.131 27. lokakuuta 2009 kello 10.02 (EET)[vastaa]

Hieman haettu rinnastus, sillä lukusana ja puun nimi eivät ole edes etymologisesti samaa alkuperää, kun taas vanhan ja uuden Kouvolan nimet tietenkin ovat, ja vanha Kouvola muodostaa nykyisenkin Kouvolan keskustan. Muotolin kuitenkin artikkelia hieman tämän keskustelun pohjalta. -KLS 27. lokakuuta 2009 kello 10.30 (EET)[vastaa]

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search