Berengario del Friuli

Berengario I del Friuli
	Berengario del Friuli, incisione seicentesca
Imperatore dei Romani
In carica	dicembre 915 –; 7 aprile 924
Incoronazione	Basilica di San Pietro, Roma, dicembre 915
Predecessore	Ludovico III il Cieco
Successore	titolo vacante; Ottone I di Sassonia (nel 962)
Re d'Italia
In carica	gennaio o febbraio 888 –; 7 aprile 924; titolo conteso con: Guido II di Spoleto (891-894); Lamberto II di Spoleto (894-898); Ludovico il Cieco (900-905); Rodolfo II di Borgogna (922-924);
Incoronazione	Pavia, gennaio o febbraio 888
Predecessore	Carlo il Grosso
Successore	Rodolfo II di Borgogna
Altri titoli	Marchese del Friuli
Nascita	Cividale del Friuli, 850 circa
Morte	Verona, 7 aprile 924
Dinastia	Unrochingi
Padre	Eberardo del Friuli
Madre	Gisella
Coniugi	Bertila di Spoleto; Anna di Provenza
Figli	Gisla; Berta
Religione	Cattolicesimo

Berengario I (Cividale del Friuli, 850 circa – Verona, 7 aprile 924) fu marchese del Friuli (874 - 924), re d'Italia (888 - 924) e Imperatore dei Romani (915 - 924). A volte è erroneamente citato come Berengario da Forlì: si tratta di un facile errore dei copisti, derivante dall'estrema somiglianza degli aggettivi latini Foroiuliensis (del Friuli) e Foroliviensis (di Forlì)^[1]^[2]. Appartenente alla casata degli Unrochingi, fu uno dei protagonisti del periodo dell'anarchia feudale, quando i più importanti supermagnates^[3] della penisola lottarono per avere il controllo dei territori del carolingio regno d'Italia.

Per questo «alcuni storici e una certa retorica nazionalistica hanno fatto di lui un campione e un assertore dell'unità d'Italia»^[4].

^ Meglio si comprende la facilità dell'errore se si pensa che il segno u valeva per le nostre u e v, come anche il segno V valeva per le nostre U e V: così tra Foroiuliensis e Foroliuiensis, o, al maiuscolo, tra FOROIVLIENSIS e FOROLIVIENSIS l'unica differenza era la posizione di una sola lettera, la l o L. Di analoghi casi si dànno anche altri esempi, tra cui: nel Catalogo del Corpus dell'Epigrafia Medievale di Padova (Università di Padova): Foroiuliensis per Forliviensis; nel sito della Fondazione Terra d'Otranto, per l'interpretazione della lapide che comincia con LUCIAE BONATAE FOROIULIENSIS...; nel sito Condottieri di Ventura, per il capitano di ventura Ludovico da Forlì, erroneamente noto anche come Ludovico del Friuli.
^ L'errore ha fatto sì che ancora oggi nel Palazzo Comunale di Forlì si trovi, fra le raffigurazioni degli eventi illustri della città, un affresco del pittore Giuseppe Marchetti (XVIII secolo) avente a tema Berengario incoronato Re d'Italia dal Papa.
^ Questa espressione è stata coniata S. McLean nel suo libro Kingship and Politics in the Late Ninth Century: Charles the Fat and the End of the Carolingian Empire, Cambridge 2003, p. 49, in cui questi sono considerati come «extremely powerful members of high-profile aristocratic families» e di fatto gli unici ad avere la forza di combattere per i troni dell’ormai frammentato impero carolingio
^ Montanelli & Gervaso, Da Carlomagno all'anno 1000, collana Storia d’Italia, vol. 6, Fabbri editori, 1994, p. 139.

[1] Meglio si comprende la facilità dell'errore se si pensa che il segno u valeva per le nostre u e v, come anche il segno V valeva per le nostre U e V: così tra Foroiuliensis e Foroliuiensis, o, al maiuscolo, tra FOROIVLIENSIS e FOROLIVIENSIS l'unica differenza era la posizione di una sola lettera, la l o L. Di analoghi casi si dànno anche altri esempi, tra cui: nel Catalogo del Corpus dell'Epigrafia Medievale di Padova (Università di Padova): Foroiuliensis per Forliviensis; nel sito della Fondazione Terra d'Otranto, per l'interpretazione della lapide che comincia con LUCIAE BONATAE FOROIULIENSIS...; nel sito Condottieri di Ventura, per il capitano di ventura Ludovico da Forlì, erroneamente noto anche come Ludovico del Friuli.

[2] L'errore ha fatto sì che ancora oggi nel Palazzo Comunale di Forlì si trovi, fra le raffigurazioni degli eventi illustri della città, un affresco del pittore Giuseppe Marchetti (XVIII secolo) avente a tema Berengario incoronato Re d'Italia dal Papa.

[3] Questa espressione è stata coniata S. McLean nel suo libro Kingship and Politics in the Late Ninth Century: Charles the Fat and the End of the Carolingian Empire, Cambridge 2003, p. 49, in cui questi sono considerati come «extremely powerful members of high-profile aristocratic families» e di fatto gli unici ad avere la forza di combattere per i troni dell’ormai frammentato impero carolingio

[4] Montanelli & Gervaso, Da Carlomagno all'anno 1000, collana Storia d’Italia, vol. 6, Fabbri editori, 1994, p. 139.

[1]

[2]

[3]

[4]