Siamo sicuri che la potenza continuativa sia da intendersi come potenza elettrica assorbita dai motori e non come potenza meccanica erogata dagli stessi (come di solito si intende per i motori elettrici)?
Inoltre, non sarebbe il caso di rinominare la voce con il titolo "Potenza continuativa e oraria"?
--Granzotto (msg) 17:57, 16 mag 2008 (CEST)
In aggiunta all'osservazione di Granzotto, che condivido pienamente, faccio notare l'uso improprio dei seguenti termini:
- Non è corretto dire che la potenza transita in un motore elettrico. Infatti un motore elettrico produce energia meccanica e assorbe energia elettrica, esegue cioè una trasformazione di energia da elettrica a meccanica.
- I motori elettrici non disperdono, ma producono calore per effetto Joule. L'energia termica (calore) prodotta deve essere quindi smaltita (sinonimo di dispersa) per evitare che provochi un eccessivo innalzamento della temperatura del motore stesso.
- « … la maggior potenza imprimibile al motore … » → « … la massima potenza che si può chiedere al motore … »
© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search