Discussione:T-34

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2014).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2014

Scusate un attimo eh, ma che senso ha catalogare come difetto il fatto che la canna del cannone del T-34/85 poteva infangarsi a causa della lunghezza? E' una cosa normale che tutti i carri dotati di cannone a canna lunga avevano, non un difetto esclusivo del T34. Altrimenti questo difetto andrebbe evidenziato anche nel SU85, nel SU100, nell'IS-2, nell'ISU152, nel Tiger, nel Panther, nel Ferdinand, nel King Tiger, nel Panzerjager V, nei vari modelli di Sherman76 e dei tantissimi altri carri/semoventi che non ho citato.....

Altra cosa, il "difetto" della canna è stato messo all'inizio, ma non ha senso: prima viene detto che gli ultimi modelli (ovvero i T-34/85) hanno questo problema, poi si trova scritto "Nonostante ciò, il T-34 iniziò a formare la componente principale delle unità corazzate sovietiche durante il 1942" come se i Russi avessero già previsto nel 1941 che nel 1944 avrebbero montato sul carro il pezzo da 85mm. Se proprio si vuole lasciare scritto questo "difetto", almeno che venga inserito a fine pagina. -Grazie per l'attenzione