Discussioni progetto:Amministrazioni/Contee degli Stati Uniti

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio.

---

O non ha più senso ed è superata, oppure il consenso è diventato poco chiaro. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o una richiesta di pareri o al progetto coordinamento.

Scusate, ma dato che questa è la Wikipedia in lingua italiana il titolo delle voci dovrebbe essere per quanto possibile in italiano, perciò non, per esempio, Alameda County (California) ma contea di Alameda (California) (confronta voci come Voivodato della Grande Polonia e la Categoria:Dipartimenti francesi. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:05, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Benché in altra sede avessi sostenuto la scelta della denominazione originale in inglese (vedi qui domande e risposte), concordo ora - pur conservando qualche perplessità - sulla forma in italiano Contea di xxxx per i titoli delle voci dedicati alle contee degli USA. Ritengo comunque che sia opportuno conservare anche la forma in inglese, che dovrebbe reindirizzare alla voce Contea di xxxx. - £uukas ^Dimmi! 16:42, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Sto scrivendo le voci delle contee USA (Connecticut,Rhode Island, Massachusetts, New York, New Jersey, Delaware) da un po di tempo ed ho appena scoperto questo progetto casualmente. Visto che scriviamo su wikipedia in lingua italiana il titolo della voce deve essere in italiano e riportare tra parentesi (e non con la virgola per lo stesso motivo) il nome dello stato in caso di omonimia. Io sto usando le disambigue quando necessario. Stavo già usando un template che riporta in più rispetto a quello che proponi nel progetto la densità abitativa ed il sito istituzionale. Penso poi che le voci non debbano necessariamente essere una fotocopia tradotta di quelle in lingua inglese. Esempio io sto facendo un capitolo descrittivo della geografia fisica e non riportando i confini sotto forma di elenco.citterio 22:54, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la tabella riassuntiva è senza dubbio possibile integrarla o optare direttamente per la tua versione. Sono d'accordo sul fatto di non riprodurre esattamente il modello di voce proposto da en.wiki, e nelle (poche) voci di cui mi sono occupato ho provato ad ampliare la descrizione geografica e storica. In merito all'elenco delle contee confinanti, credo che entrambe le soluzioni (paragrafo o elenco) possano essere validamente sostenute. L'importante è comunque individuare delle linee da seguire per uniformare le voci che sono state finora inserite e per crearne di nuove. Ritengo utile che il progetto venga modificato sulla base di alcuni criteri per l'elaborazione delle voci che sono stati discussi e condivisi da chi ha intenzione di occuparsi delle voci delle contee USA. - £uukas ^Dimmi! 10:05, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Direi che siamo daccordo. La tabella riassuntiva che ho utilizzato deriva da quella che precedentemente avevo usato per buona parte delle contee inglesi. Per i confini possiamo optare per entrambe le soluzioni. Io preferisco descrivere i confini ad integrazione della geografia fisica. Se poi vogliamo aggiungere anche l'elenco va bene.citterio 10:21, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]