Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.
Quando si usa
Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.
Quando NON si usa
Ripristino o cancellazione di una pagina: sono azioni decise dalla comunità e non dagli amministratori.
Cancellazione di un'immagine ridondante: per richiedere la cancellazione immediata di immagini doppie, non utilizzate, vuote o già presenti su Commons, inserire nella pagina stessa il template {{delete}}.
Blocco e sblocco di un utente: Per segnalare un utente utilizza la pagina sugli utenti problematici o, nel caso di vandalismi, dei vandalismi in corso. Se sei stato bloccato non devi usare questa pagina, bensì gli altri mezzi a disposizione.
Buongiorno, volevo creare la pagina dedicata a questa famosa rivista di fama Internazionale "Finestre sull'Arte" ma risulta bloccata e gradirei chiederne lo sblocca. Da quanto verificato la rivista/pagina ha tutti i requisiti di enciclopedicità e fonti e premi autorevoli per confermarla. Grazie.
--151.95.112.100 (msg) 13:42, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Amarvudol. Grazie per la risposta e se e quando sarà possibile correggeremo il titolo sebbene la A maiuscola è così come è registrato il brand.
Riguardo i requisiti di enciclopedicità potete dare maggiori informazioni in quanto ci sono vari aspetti che dimostrano il contrario:
- come principi di enciclopedicità abbiamo letto accuratamente tutte le casistiche e i requisiti richiesti:
-- nelle vostre guide riportate: " rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia". Essere menzionati in 7000 altre voci Wikipedia crediamo sia una dimostrazione di questa affermazione
-- argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti - Abbiamo numerosi fonti autorevoli e indipendenti che ci menzionano.
-- rilevanza - La rivista è affermata e conosciuta a livello Nazionale e Internazionale, motivo per cui è così citata anche all'interno della vostra enciclopedia
Vi sono inoltre numerosi premi, sponsor, eventi nazionali e internazionali, collaboratori illustri che, riteniamo (forse erroneamente), possano confermare il valore e la rilevanza della rivista nell'ambito dell'arte.
Qualora quanto esposto non sia corretto chiedo, se possibile, di avere chiarimenti sul fatto che "non è enciclopedica".
La funzione "ricerca" va usata correttamente: sono 92 occorrenze, non 7000. Prima di riproporre la voce, però è essenziale seguire le istruzioni in WP:CANCELLATA, quindi raccogliere un WP:CONSENSO presso il progetto più coerente. --M/09:35, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ai punti 1 e 2 mi preme sottolineare come l'uso come fonte *non* sia un salvacondotto per la creazione di voci: l'enciclopedicità non è uno "scambio di favori" e Wikipedia *non* può usare sé stessa come metro di rilievo.
Per poter tuttavia ragionare *davvero* nel merito della questione e non "sulla fiducia", mi permetto di suggerire una checklist da seguire in rigoroso ordine cronologico:
Speciale:CreaUtenza: registrare un'utenza (con un username appropriato, quindi *no* riferimenti al brand, cfr. WP:NUI)
visto che mi sembra il caso, dichiarare il proprio conflitto d'interessi nella creazione della voce (WP:COI/WP:CSC)
usufruire della pagina di prova che tutti gli utenti hanno a disposizione (sotto il titolo Utente:TUO USERNAME/Sandbox) per creare una bozza della voce
scriverla avendo in parallelo cura di studiare *puntualmente* i criteri di stile e contenutistici di Wikipedia, sia leggendosi le linee guida (WP:SCRIVERE, WP:MDS, WP:METTERE, WP:NPOV, WP:PROMO sono le basi), sia andandosi a vedere come son fatte le voci esistenti (anche con "modifica wikitesto") per capire e imparare
quando la bozza sarà almeno passabile, recarsi al DP:Arte e al DP:Editoria per proporne la pubblicazione e sentire cosa ne pensa la comunità.
Richiedo lo sblocco per la creazione della pagina Frazione Ramats che per scivere questo articolo mi sono voltuti diversi giorni e le informazioni che ho inserito sono tutte attendibili --Giuseppe.Di.Maria.57 (msg) 16:37, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]
e, molto amichevolmente, prima di investire fatica e tempo su qualcosa, bisognerebbe ragionare sul farla in modo appropriato. Non aver mai paura di chiedere un consiglio prima di procedere --Vale93bFatti sentire!09:42, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
VOGLIO CORTESEMENTE CHE SIA RIPRISTINATA La voce del cantante musicista " FRANCO ONOFRIO " Visto le sue esperienze con tantissimi artisti della musica ITALIANA.....e collaborazioni importanti come MINO REITANO.......CRISTIANO MALGIOGLIO.....GINO MESCOLI....GIUNI RUSSO.....e altri....GRAZIE INFINITE.... --2.39.13.153 (msg) 09:23, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno , ritengo che la pagina (Enrico Labriola) segua le linee guide di wikipedia.
Il tono è neutro e le fonti sono verificate.
In attesa di una vostra risposta. --E.labriola (msg) 10:33, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Quindi, visto che qui siamo tutti volontari e che questa non è una questione di competenza esclusiva degli amministratori, visto che hai già inserito il template {{sposta}} nella voce, forse è il caso di chiedere informazioni al progetto connettività o al progetto guerra più ferrati sulla questione e aspettare che si esprima la comunità. --Bradipo Lento (msg) 14:36, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
La donna a cui è intitolata la pagina è una delle artefici del suffragio universale italiano e tra le responsabili del voto femminile in Italia... Perchè è stata bloccata? --151.31.7.161 (msg) 16:30, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
La pagina si chiama "Richieste agli amministratori" non "gli amministratori sanno leggere nella mente di chi scrive in questa pagina"... a quale pagine si fa riferimento? --9Aaron3 (msg) 16:37, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno vorrei sapere perché la pagina è stata eliminata. Grazie.
Se potete per favore sbloccatela così potrò scrivere una pagina su questa frazione e far diventare Wikipedia ancora più grande.
Grazie mille. --78.211.27.255 (msg) 21:19, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Peppefe8ŕý] A cui aggiungo il suggerimento (visto che è la terza richiesta su questo argomento) di leggere attentamente queste linee guida (clicca sul link blu per aprire e poi leggere la relativa pagina di spiegazione). --LukeWiller[Scrivimi]16:54, 3 lug 2024 (CEST).[rispondi]
Penso che questa pagina vada reinserita su wikipedia in quanto Ignacio Sunpere è un fenomeno di internet e perciò è doveroso che abbia un posto nella più grande encicolpedia del mondo. Penso che sia necessario specificare che si tratta di un personaggio immaginario frutto della fantasia dei tifosi italiani di calcio. --193.207.135.95 (msg) 11:39, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Chiedo un parere sulle revisioni diff140031915 e diff140031917 rispettivamente alla pagina Nobraino e alla pagina Catherine Cuche: nel campo oggetto è avvenuto un copia-incolla accidentale di testo proveniente da un'altra voce che ho editato poco fa (Blanche Monnier); nell'ipotesi che un lettore casuale pensi che si tratti di un riferimento a Catherine Cuche o a qualche membro della band dei Nobraino (sarebbe un'asserzione sul loro conto non diffamatoria in senso stretto, ma quantomeno singolare e non rispondente a verità), chiedo di valutare l'eventuale rimozione del campo oggetto delle modifiche in questione. Grazie mille, --Rupeliano (msg) 14:26, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, lavoro per l'artista "Cesare Fullone"; mi ha chiesto di creargli una nuova voce su Wikipedia, fornendomi lui stesso tutto il materiale necessario....dopo aver avuto la sua conferma e averla creata è stata subito cancellata... --Tommy Duxoo (msg) 15:23, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
A parte che lavorando per Cesare Fullone avresti dovuto compilare la dichiarazione COI. Comunque la voce è stata creata con il nome maiuscolo (giusto) e il cognome minuscolo (errato). Consiglio tra le altre cose di prendere tempo prima di pubblicare una voce, così da ovviare a qualunque possibile errore [@ Tommy Duxoo], e in particolar modo mi preme consigliarti l'uso della sandbox (la trovi in alto a destra con la dicitura "prove")--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)15:29, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao è possibile ricreare la pagina? mi risulta che non posso crearla se non sono autorizzato da un amministratore (dice che è protetta), grazie in anticipo! --Tommy Duxoo (msg) 17:56, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, segnalo che un ip dinamico si è gettato in una edit war sulle voci Eddie Murphy e Woody Allen intestardendosi a voler elencare nella relativa sezione tutti i film doppiati, rispettivamente, da Accolla e Lionello nonostante corrispondano alla quasi totalità della filmografia degli attori e fosse già presente la stessa informazione in forma discorsiva "che delinei le particolarità del doppiaggio italiano dell'attore", come consigliato qui. Chiederei quindi una protezione delle voci finché l'utente non si sarà trovato un altro hobby. --OswaldLR (msg) 15:54, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Utente:Zoro1996 Solito atteggiamento vergognoso da parte di @Utente:OswaldLR (uno che viene a fare il maestrino, quando non conosce mezzo doppiatore, va a chiedere riconoscimenti sui forum e poi posta su wiki senza fonte e quando lo fanno gli altri annulla tutto). Questo utente segue le regole solo quando deve annullare gli edit degli altri, ma quando fa lui la stessa cosa rigira la frittata e alla fine ha sempre ragione lui e non capisco perché gli viene permesso. Apre spesso pdc e polemizza e attacca tutti i contrari. Tornando alla questione, ho semplicemente modificato secondo lo standard delle altre pagine, ma come al solito l'ip viene etichettato come vandalo. Non ha senso lasciare quelle due righe, sarebbe comprensibile se ancora oggi ci fosse l'esclusiva di Accolla, ma non esisite più dal 2009! Pure mentre era ancora in vita, Murphy è stato doppiato 2 volte da Sandro Acerbo e recentemente anche diverse volte da Fabrizio Vidale. Stesso dicasi per Allen/Lionello.--37.161.76.221 (msg) 17:44, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Complimenti, neanche una risposta. Vi riempite la bocca di belle parole come "comunità", "collaborazione" etc.. e poi come al solito decidono i soliti quattro gatti, si annullano edit corretti (e in compeso ne ne tengono tanti errati), si piegano le regole a proprio piacimento, si proteggono pagine e si bloccano ip e utenti.--37.163.240.186 (msg) 08:48, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Cortesemente: ricordo che questa non è una pagina di discussione sui contenuti delle voci. È stata segnalata una problematica che richiedeva l'intervento di un'amministratore e la segnalazione è stata evasa con un provvedimento di protezione della voce. Il resto va discusso nelle pagine di discussione delle voci, degli utenti e/o dei relativi progetti tematici. Grazie, --Mtarch11 (msg) 09:38, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buonasera vi scrivo per chiedervi gentilmente il permesso per la creazione della pagina "Chiesa della Madonna del latte". La chiesa è molto vicina rispetto a dove abito, dunque so alcune informazioni riguardo essa e credo che essa meriti una piccola pagina. Attendo una risposta...Grazie e Buonaserata. --Gino1944 (msg) 19:57, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Gino1944 non serve il permesso degli amministratori per scrivere una pagina, ma serve che questa rispetti dei criteri minimi di rilevanza enciclopedica. Inoltre, devono essere presenti delle fonti consultabili che attestino la veridicità delle informazioni (l'autoreferenzialità non conta). Conviene che tu chieda un parere al progetto competente prima di provare a scrivere la pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 20:13, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, vorrei richiedere lo sblocco della pagina Matteo Cantaluppi, per poterla in futuro ricreare. Mi sembra una voce troppo importante per quanto riguarda la categoria musicale --Vivipersempre (msg) 14:11, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Contenuto originale, enciclopedico, fra i maggiori traduttori italiani dal francese, massimo esperto di Cioran al mondo, autore, giornalista per quotidiani nazionali come The Post Internazionale, autore tradotto in più lingue. --79.27.166.38 (msg) 16:28, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, non c'è. Semplicemente uno studente di filosofia che conosce l'argomento adeguatamente, infatti sto scrivendo una tesi su Cioran in Italia --Aristotele77p (msg) 17:35, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Andrebbe gentilmente rimossa la riga vuota di vittoria, avendo ora caricato il relativo stemma libero (File:Vittoria-Stemma.svg).
Visto inoltre che il titolo del file non contiene disambiguante, potrebbe anche apparire opportuno aggiungere manualmente vittoria (italia) = Vittoria-Stemma.svg. Grazie in anticipo!
P.S. Anticipo qui che a seguito di modifica tecnica di funzionamento del tmp e relativa discussione in talk, andranno rimosse tutte le righe "vuote" (ossia quelle senza nulla dopo l'uguale), salvo eccezioni puntuali in cui occorre non mostrare alcuna immagine (es. Comuni neocostituiti senza simboli ufficiali, come da linee guida). Nel caso posso provare nei prossimi giorni a cercare alcune di queste eccezioni e fornire un elenco già pronto con le righe rimosse, affinchè poi un admin possa provvedere alla modifica) --Arrow303 (msg) 12:09, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
l'attivazione del flag telepatia, che consenta agli admin di leggere nella mente di chi fa richieste prive di dettagli, non è prevista da parte di WikiMedia Foundation prima del 2095
Non è colpa degli amministratori se tu scrivi voci talmente impresentabili ma soprattutto fuori contesto per una enciclopedia che l'unica cosa che si può fare è cancellarle subito. Bloccato per abuso di pagina di servizio (e della pazienza degli altri utenti).--SuperSpritzl'adminalcolico15:14, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, sono due settimane che cerco di editare su Wikipedia attraverso questo indirizzo IP https://it.wikipedia.orgview_html.php?sq=KGB&lang=it&q=Speciale:Contributi/5.90.0.0/16 (che non posso scegliere di modificare ma mi viene assegnato di default). Trovo questo blocco (che non ho subito io) di durata sproporzionata che lede la mia, ma penso anche di molti altri leggendo i contributi regressi del range, libertà di poter contribuire sporadicamente in maniera costruttiva e civile. Pertanto chiedo che venga rimosso. Sono riuscito a scrivervi dopo 2 settimana, fortunatamente che mi è capitato un IP esente dal blocco. --91.80.77.104 (msg) 15:57, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non l'ho trovato ma mi è capitato (modificare IP volontariamente a me è impossibile, sempre se astrattamente si può fare). Il motivo oltre ad essere un po' criptico, dovrebbe essere trasparente e visibile a tutti per capirne la natura; poi qualsiasi essa sia, la durata di circa un anno è totalmente sproporzionata e lo trovo ingiusto che colpisca me che non ho fatto nulla di vandalico. Dove è stato trovato il consenso per tale misura di "peso", che impedisce preventivamente la modifica di Wikipedia ad un numero illimitato di utenti che non hanno fatto nulla? 91.80.77.104 (msg) 16:10, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Per i blocchi assegnati per WP:Vandalismo non serve WP:CONSENSO e in ogni caso il motivo del blocco compare se uno tenta di editare da un range bloccato. Il range in questione, per inciso, non copre affatto un "numero illimitato" di utenti (l'IPv4 ha dei limiti numerici relativamente bassi, stiamo parlando di poco più di 60.000 connessioni, non di un "numero illimitato") e comunque ribadisco il suggerimento dato poco prima: se questo IP ti funziona, forse un modo migliore di sfruttarlo è registrarsi una utenza, se si vuole davvero contribuire al progetto. --SuperSpritzl'adminalcolico16:14, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Il/I vandalismo/i quali essi siano stati, non sono indicati nell'oggetto del blocco. Non esperto di informatica e non so bene come funzionano gli IP, ma io non riesco più a contribuire su wiki da 2 settimane e non ho fatto nulla per meritarmi questo. Posso capire la questione registrazione ma io non desidero accedere i termini di registrazione che non sono obbligatori per editare su Wikipedia. Ci sono tanti che vandalizzano e io ho avuto la sfortunata di beccarmi questo IP che non posso cambiare. Il terzo pilastro afferma che Wikipedia è libera: Il suo contenuto è quindi modificabile da chiunque seguendo alcuni codici di condotta. Da Wikipedia:Wikipedia è libera: "è aperta al contributo di tutti coloro che desiderano migliorarla (anche di chi non è registrato). Il suo motto recita infatti The free encyclopedia that anyone can edit ("L'enciclopedia libera che chiunque può modificare")". Ecco perché chiedo che qualcosa in tal senso vada fatta, per questo blocco di un anno circa è limitante e ingiusto. 91.80.77.104 (msg) 16:23, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Quello che chiedi non può essere fatto, dal momento che le risorse dedicate a vandalismi reiterati sono limitate, essendo pochi gli utenti abilitati ad arginare fenomeni (fortunatamente sporadici) come quello in cui sei incappato. --M/16:27, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non mi pare di chiedere la Luna o qualcosa in contrasto con le linee guida. Lo scopo di contribuire a Wikipedia non è solo impedire preventivamente i vandalismi. Chi non è riuscito e/o non ha trovato posto per portare l'attenzione la questione di questo o ha desistito a chiedere lumi e contribuire su Wikipedia (e questo non è una cosa bella) oppure i più fortunati sono riusciti a trovarsi un altro IP casuale o un modo per cambiare IP. Non c'è danno maggiore a Wikipedia che impedirne insistitamente la contribuzione. E la seconda volta che io personalmente incappo in questi "sistemi preventivi anti vandalismo"; la prima era stata con il filtro anti abusi e alla fine mi ero arreso, ma questa volta no perché non posso minimamente fare nulla su wiki e il blocco è ancor più stringente e ingiusto. 91.80.66.198 (msg) 16:54, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Allora, vedo che @Superspritz ha già rimodulato il blocco da completo a parziale su alcune pagine. Ad ogni modo, anche col vecchio blocco la registrazione non mi pare fosse impedita. Diciamo che avere un account risolve comunque parecchi problemi. -- Zoro1996 (dimmi) 17:29, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Abbiamo notato che non è possibile visualizzare e consultare la pagina creata de Il Cinema In Piazza, causa blocco di Protezione. Crediamo che la nostra pagina sia in linea con le linee guida dell'enciclopedia wikipedia, pertanto chiediamo lo sblocco di questa.
Mi scuso se ho osato inserire la pagina.
Il problema del nome prima del cognome può senz'altro essere corretto.
Il personaggio sta diventando famoso. Ci sono riscontri scientifici e storici che avvalorano la vicenda.
Ma se non volete.. mi scuso ancora. e cordiali saluti
Nessun conflitto di interessi, studente di filosofia che sta scrivendo una tesi sull'argomento, come scritto in precedenza. Si richiede revisione e relativo sblocco --Aristotele77p (msg) 17:59, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]
No, queste sono le richieste agli amministratori i quali non hanno compiti redazionali. Per chiedere una nuova revisione alla bozza è necessario cliccare sul pulsante Richiedi revisione posto in cima alla bozza stessa: in questo modo essa verrà categorizzata fra le bozze da revisionare e gli utenti con i requisiti richiesti potranno effettuare la revisione. Ricordo anche che non vi è un tempo definito per la revisione in quanto tutti su Wikipedia sono volontari ed ognuno decide come spendere il proprio tempo per il bene del Progetto (che ricordo essere scrivere una enciclopedia) motivo per cui invito ad avere pazienza una volta richiesta la revisione. --9Aaron3 (msg) 18:13, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Fatto @ZandDev comunque sarebbe utile capire quante pagine hanno un layout del genere. A seconda del numero si potrebbe creare un vero e proprio template per favorire il riuso degli stessi stili --Sakretsu (炸裂) 15:27, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Come anticipato qualche giorno fa, sarebbe necessario aggiornare il Template, rimuovendo le righe "vuote" (eccezion fatta per i casi in cui manchi uno stemma ufficiale secondo linee guida).
Ciò perché a seguito di discussione è stata apportata una modifica al template che fa sì che la ricerca degli stemmi liberi venga fatta unicamente tra file su Commons, escludendo quindi che possano essere mostrate immagini sotto WP:EDP. Non è quindi più necessario il parametro vuoto.
Per agevolare l'operazione ho predisposto personalmente l'elenco già aggiornato con le righe vuote rimosse: lo trovate qui, pronto per essere copia incollato al posto dell'attuale. L'ho fatto banalmente con una cancellazione automatica di tutte le righe dei comuni che non contenevano il carattere "." Ho approfittato anche per correggere Albenga, che ha lo stemma con nome standard e ancora ho lasciato Altavalle in quanto eccezione a me nota per assenza di stemma ufficiale come detto sopra.
Ciao, sono nuovo su wikipedia, sto cercando di creare una voce su Cesare Fullone, ma avendo avuto problemi (causati da sviste e disinformazione sul come creare una voce) in passato con la voce, quest'ultima (giustamente) è stata bloccata...chiedo se è possibile sbloccarla o eventualmente se qualcuno può aiutarmi a pubblicare la voce correggendomi su eventuali errori. La voce è praticamente già scritta, ho avuto problemi di copyright (che non sono riuscito a capire e quindi a risolvere); inoltre ho avuto problemi con il template e la dichiarazione COI...grazie in anticipo! --Tommy Duxoo (msg) 15:45, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non risulta nessun blocco sulla voce in questione! Ti suggerisco comunque di crearla come Bozza:Cesare Fullone e poi sottoporla a revisione. Ricordati di esplicitare il WP:COI nella tua pagina utente e nella pagina di discussione della voce stessa --LucaRosty (Scrivimi) 15:49, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Desidero creare la pagina di Anasf, accogliendo le segnalazioni dei moderatori. Essendo la prima pagina che creo, alcune cose non mi erano chiare. Grazie. --Lorenzomnfrd (msg) 16:54, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie @Bradipo Lento, avrei dovuto impostarla come bozza dall'inizio. In realtà pensavo che la pubblicazione implicasse in automatico l'inizio di un processo di revisione, e che quindi la pagina fosse di default "in bozza". --Lorenzomnfrd (msg) 09:31, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per il riscontro e per i consigli! Permettimi qualche considerazione sulla questione dell'essere enciclopedica o meno, per darti il mio punto di vista: ritengo che la risposta sia affermativa, in quanto l'Associazione ha una sua (per quanto modesta) rilevanza all'interno del settore economico-finanziario e rappresenta a livello nazionale una categoria professionale numerosa (ed anche nota anche al grande pubblico, non solo ai tecnici), oltre 50 mila professionisti (dei quali la maggior parte attivi e operanti). Si tratta di un tassello, per quanto piccolo, di un mosaico che penso debba essere riportato all'interno del progetto di Wikipedia, ai fini di una maggiore completezza della stessa rispetto all'architettura normativa e agli attori principali della materia finanziaria (che, personalmente e per deformazione professionale, rilevo essere carente). Capisco il perché alcuni contenuti siano stati ritenuti promozionali e/o celebrativi, devo ammettere che non è semplice (e per nulla scontato) adottare un registro scevro da tali elementi, ma cercherò di rendere il testo il più neutro e obiettivo possibile in vista della revisione. Grazie ancora! --Lorenzomnfrd (msg) 09:29, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Qui ci sono due questioni, quella della neutralità, risolvibile scrivendo il testo in modo consono e quello della rilevanza. E sulla seconda come hai scritto è una associazione che ha rilevanza nel mondo dei consulenti finanziari. Ci vogliono fonti che dimostrino la rilevanza generale. Io eviterei di perdere tempo. --Pierpao(listening)11:06, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Sulla prima questione, la neutralità, ho riscritto il testo cercando di rappresentare in maniera oggettiva cosa è Anasf.
Sulla seconda, cito la sezione 'Enciclopedicità': "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia.". Si parla di rilevanza relativamente al proprio ambito, e ritengo che il presupposto vi sia (altrimenti non mi spiegherei la presenza della pagina Wikipedia dell'Associazione Bancaria Italiana, tra le altre). Dal mio punto di vista, il requisito di rilevanza generale sussiste in quanto Anasf è membro costituente dell'Organismo di vigilanza dell'albo unico dei consulenti finanziari, ente deputato alla vigilanza della categoria a livello nazionale ai sensi del Testo Unico Finanza: non so se sia considerabile una fonte sufficientemente attendibile per attestarne la rilevanza (quantomeno sufficiente per avere "dignità di menzione" ;) ). --Lorenzomnfrd (msg) 11:34, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Visto che hai creato la bozza e ne hai chiesto la revisione, devi solo aspettare: la discussione sulle decisioni che saranno prese si sposta sposta in quella sede. --Bradipo Lento (msg) 11:43, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Scusate, ma io non capisco la scelta di non poter creare la pagina del film "Amici per caso" quando è già stata creata la pagina su film di Agosto come "Cattivissimo me 4" anche se è un film già uscito in America.
Quindi vi chiedo di dare il permesso di creare la suddetta pagina --49.236.50.201 (msg) 15:55, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
La bozza non è neanche in cattivo stato e il film è enciclopedico (o, almeno, c'è un trailer). Il problema è che la bozza è stata creata da persone legate alla produzione e che sono poi sparite senza mai dichiarare il Wikipedia:Conflitto di interessi --Maxpoto (msg) 18:09, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Maxpoto], premetto che ho dato solo un'occhiata rapida alla cronologia della voce, ma al netto del creatore originale anonimo (che si limitava a dire "il film esiste") vedo che gli interventi dei produttori sono stati oscurati per copyviol e che le modifiche più importanti sono quelle che hai fatto tu. Dal mio punto di vista il problema del COI sembrerebbe superato e la pagina potrebbe anche essere pubblicata. --Bradipo Lento (msg) 10:20, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao a tutti,
Sto tentando di pubblicare una nuova voce, ma ricevo il seguente messaggio di errore: "Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Wall Street".
@Beatrice Rosati al di là del "falso positivo" (non essendo tu ancora utente autoconvalidato, non puoi spostare bozze al titolo definitivo), c'è altro di cui occuparsi:
1. se sei in una condizione di conflitto d'interessi, devi dichiararlo secondo quanto prescritto da WP:COI. Come prima cosa dopo aver letto questo messaggio.
2. no, il contenuto (Utente:Beatrice_Rosati/Sandbox) è ancora lontano dall'essere "conforme" alle linee guida, sia a livello di formattazione (e per rendersene conto basta aprire una voce già esistente con "modifica wikitesto" e procedere a una comparazione), sia anzitutto per la quantità residuale di note a corredo della voce. Le WP:Fonti attendibili devono essere citate in modo puntuale e diversificato. --Vale93bFatti sentire!09:47, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Beatrice Rosati] prima ancora di occuparsi di formattare la voce e corredarla di fonti, suggerisco di assicurarsi che sia enciclopedica (= sufficientemente rilevante nel suo campo da poter avere una voce su Wikipedia); in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende trovi i criteri: se l'azienda non rispetta questi criteri, e non ci sono altre ragioni oggettive e valide che la rendano rilevante, la voce non può essere pubblicata a prescindere. --Syrioposso aiutare?09:57, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
La pagina Wikipedia "Giacomo Triglia" è stata bloccata e cancellata senza alcun motivo, se ne richiede il ripristino immediato. Grazie --Domal74 (msg) 09:59, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per la celere risposta, volevo chiedere come procedere al ripristino della pagina, visto che il personaggio relativo alla pagina stessa (Giacomo Triglia) è un noto regista riconosciuto, quindi una voce accertata e certificata, secondo quelle che sono le linee guida di Wikipedia. Grazie --Domal74 (msg) 10:22, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Intervengo per segnalare all'utente che in questa discussione ti sono già state fornite le risposte necessarie alle tue domande. Pertanto è inutile chiedere ad altri utenti la stessa cosa, facendo perdere del tempo a loro e non fidandosi delle risposte date qui. --9Aaron3 (msg) 10:43, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Semplicemente chiedevo, con cortesia, informazioni più chiare e dettagliare essendo la prima volta che affronto il problema! --Domal74 (msg) 10:46, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
E io con cortesia (perché dire a qualcuno che fa perdere tempo non è essere scortesi, quanto segnalare un dato di fatto. Sono i modi che rendono scortesi non i contenuti di solito) ti facevo notare che qua già hai ottenuto le risposte a quelle domande: sia come ripristinarla (seguendo le indicazioni presenti in WP:CANCELLATA) sia perché si è incorsi ad una protezione sulla creazione della voce (il motivo delle cancellazioni è del blocco è una regolare procedura comunitaria che vuol dire: la voce è stata più volte ricreata senza seguire quanto previso da WP:CANCELLATA e pertanto ne è stata limitata la creazione). --9Aaron3 (msg) 11:07, 18 lug 2024 (CEST) Mi ero scordato il ping [@ Domal74] --9Aaron3 (msg) 11:25, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto, risulta al momento presente in bozza. Seguire pertanto le indicazioni presenti in Aiuto:Bozza, leggendo e tenendo a mente quanto riportato nel riquadro che appare in questa pagina di servizio. --M/13:04, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, in quanto da me richiesto anche nella pagina di discussione vorrei per favore che fosse possibile si spostino i titoli delle pagine dei due Francesco Caldogno. Fatemi sapere.
Salve, avrei intenzione di creare la voce Fluidità di genere (cfr. en:Gender fluidity). Dal momento che la correlata Genderfluid, che dovrebbe diventarne un redirect, è stata ripetutamente cancellata e la sua creazione è stata bloccata, vorrei consultarmi con voi preventivamente sull'opportunità di lavorare alla voce Fluidità di genere (è ritenuta automaticamente non enciclopedica?) e sulla possibilità di sblocco di Genderfluid come redirect dopo l'eventuale creazione della voce: non vorrei lavorare a vuoto se ci dovessero essere problemi a posteriori. Grazie! --Michele aka Mickey83 (msg) 10:19, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Direi che non ci sono problemi @Mickey83, il titolo che dovrebbe diventare redirect è stato protetto perché la pagina era stata creata ripetutamente pressoché vuota, riduco la protezione da totale a parziale. --KirkDimmi!10:59, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Il motivo per cui scrivo qui è: si può eliminare il C13 come motivazione dal log? credo di no. In tal caso, forse potrebbe essere utile ripristinare momentaneamente (dato che il motivo dell'immediata non è valido) e cancellare di nuovo solo per C4, m lascio decidere a chi è più esperto di me. —super nablaZzz16:28, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]
non mi è chiaro perché tirare fuori dai registri un'azione del 2021, già spiegata dall'amministratore in questione nella stessa giornata. evitiamo di intasare questa pagina di servizio aprendo discussioni facendo richieste che non sono richieste (invito a consultare la sezione "Quando si usa", oltre al fatto che si poteva interpellare direttamente chi ha effettuato l'operazione che, come già detto, ha già scritto all'utenza monoscopo che non contribuisce dall'aprile 2021). --valepert16:38, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buonasera, sono stato sospeso 2 volte nel giro di 15 minuti, per Anti-abuso volevo solo migliorare la pagina della mia biblioteca locale, aggiungendo 2-3 linee di testo. Però mi sono ritrovato con 2 sopensioni, si potrebbe gentilmente fare qualcosa perfavore?
Ora la mia sospensione è stata sollevata dato che è durata solo 15min (entrambe) però so che sicuramente appena andrò per Filtro Ant-Abuso
[@ MetaverseNova], non è stato un falso positivo: sarebbe stato sufficiente inserire nell'oggetto della modifica qualcosa di più significativo rispetto a quello che avevi messo, che corrisponde a uno dei tanti testi usati dai vandali in cerca di divertimento. --Bradipo Lento (msg) 09:52, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto sulla voce non indicata non risultano protezioni attive; inoltre ricordo che richieste di protezione e/o rimozione delle protezioni sono da richiedere in WP:RPP come indicato nelle istruzioni. --9Aaron3 (msg) 11:53, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, dopo aver creato una pagina fatta minuziosamente non autobiografica e con informazioni che possono interessare a tutti, e stata rimossa e fatta diventare una bozza, mi sembra una cosa molto ingiusta e percio' chiedo di revisionarla e renderla nuovamente visibile --Giuseppe Carolis (msg) 22:54, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ciao @Giuseppe Carolis, scrivi non autobiografica, quindi la voce non tratta di te stesso come lascerebbe suppore il tuo nome utente? Lo spostamento è avvenuto nel rispetto delle linee guida. Ti invito a lavorare sulla bozza per renderla accettabile seguendo anche i suggerimenti che ti sono stati forniti. Consiglio di prendere visione anche dei criteri di rilevanza enciclopedica in WP:MUSICISTI CLASSICI perché non sono certo li rispecchi. --9Aaron3 (msg) 22:58, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Vi chiedo gentilmente di controllare un’ultima volta la mia voce, ho rimosso una parte che credo fosse l’unica che poteva sembrare autobiografica o promozionale, semmai per voi non fosse ancora corretta vi chiedo di eliminarla direttamente essendo io il creatore, grazie e buon lavoro --Giuseppe Carolis (msg) 12:24, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] @Giuseppe Carolis no, la dichiarazione di conflitto d'interessi è un passo necessario e ineludibile, ma non è un "salvacondotto" per vedersi le voci pubblicate.
Qui il problema chiave è che quella bozza, così com'è, non va bene per l'enciclopedia. Anche volendo sorvolare su aspetti che trascurabili non sono, ossia
che volersi fare la propria WP:AUTOBIOGRAFIA configura varie criticità (col rischio concreto di tirarsi la proverbiale zappa sui piedi - le cancellazioni, specie se ripetute, non rendono certo un buon servizio in termini di web reputation, e io ci rifletterei su molto attentamente)
che su Wikipedia ci si viene anzitutto con lo scopo di arricchire disinteressatamente l'enciclopedia, non per coltivare interessi particolari (e qui il fraintendimento è evidente laddove si parla di "mia voce" - le voci di Wikipedia non sono mai "di", ma al massimo "su" qualcosa o qualcuno)
è bastevole aprire una delle tante voci di Wikipedia che parlano di artisti musicali e vedere come sono strutturate e scritte (anche osservandone il codice sorgente, con la funzione "modifica wikitesto") per rendersi conto di quanto la bozza sia lontana dagli standard. Per scrivere una voce su Wikipedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali e vedere come sono strutturate le pagine già esistenti per capire e imparare. --Vale93bFatti sentire!18:29, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Io in verita' la voce l'avevo pubblicata ma so benissimo che non e completa e mi sarei apprestato a completarla inserendo tutti gli altri template necessari a finirla, pero' non mi aspettavo che venisse rimossa o meglio se per il conflitto d'interessi che non ho dichiarato ok e giusto e lo faro' il prima possibile ma da come mi hanno detto gli admin si tratta di autobiografia o di propaganda che sono cose che non mi riguardano 1 perche non sono io giuseppe carolis, ho creato l'account a suo nome pensando che servisse per creare la voce, e 2 non ho minimamente intenzione di fare propaganda o simili, avevo scritto nella biografia solo cio' che mi sembrava opportuno cercando di essere parziale al 100% ma vabbe mi rendo conto che come giusto che sia qui' ci sono innumerevoli regole e criteri da rispettare e dopotutto con l'importanza e l'utenza che ha non mi aspettavo meno, chiedo solo di sapere se facendo la dichiarazione del conflitto d'interesse la voce verra' resa nuovamente visibile o non c'e nulla da fare, se mi dite che cosi' facendo verra' resa visibile cerchero' di completarla come meglio possibile seguendo alla lettera' le regole e i passaggi indicati nei template e nelle indicazioni. Grazie mille. --Giuseppe Carolis (msg) 18:29, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Giuseppe Carolis dichiarare correttamente il conflitto di interessi (cioè se ti è stato chiesto di scrivere la pagina, anche gratis, o se conosci direttamente il soggetto) è un primo passo verso la pubblicazione, ma come ti ha spiegato @Vale93b occorrerà fare qualche altra modifica prima che sia pubblicabile. --Maxpoto (msg) 19:31, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Vengo qui su indicazione di Phyrexian: l'utente Plêf è stato recentemente bannato globalmente come reincarnazione di un LTA noto per l'ossessione nei riguardi di frazioni e chiese del Friuli, Ho visto che ha creato poco meno di un centinaio di voci su furwiki, in larga parte chiese o microfrazioni (comunque potenzialmente enciclopediche, se le loro regole sono meno stringenti), che ad una prima occhiata mi paiono scritte comunque correttamente e in buona fede: dite che bisogna proporre una ripulitura ai sysop locali o devono sapere qualcosa? Pingo [@ Tocaibon], admin di fur.wiki, per conoscenza. --Sciking (Bucalettere) 21:15, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Sciking] questa è solo l'ennesima reincarnazione e l'utente, al pari degli altri LTA, su itwiki viene gestito nel modo abituale: blocco a vista e cancellazione di tutti i contributi. Anche nelle Wiki minori normalmente i GS e gli steward operano in questo modo, ma dove (come in questo caso) c'è il sysop locale, come sai si interviene quasi sempre solo sull'utenza, lasciando valutare a lui cosa fare delle voci. Tocaibon conosce il soggetto ed è al corrente della situazione, quindi credo possa decidere in autonomia cosa fare di quelle pagine. --Mtarch11 (msg) 21:44, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buona sera! Ci sarebbe da modificare questa pagina protetta inserendo nella sezione "Edizioni dei Giochi olimpici invernali" le righe: ['2030'] = { c = 'Alpi francesi', d = 'Alpi francesi', e = 'XXVI', p = 'Francia', b = 'FRA' } e ['2034'] = { c = 'Salt Lake City', d = 'Salt Lake City', e = 'XXVII', p = 'Stati Uniti d\'America', b = 'USA' }, così da riempire il template nelle pagine XXVI Giochi olimpici invernali e XXVII Giochi olimpici invernali; anche nella sezione "Edizioni dei Giochi paralimpici invernali" bisognerebbe inserire le righe:['2030'] = { c = 'Alpi francesi', d = 'Alpi francesi', e = 'XV', p = 'Francia', b = 'FRA' } e ['2034'] = { c = 'Salt Lake City', d = 'Salt Lake City', e = 'XVI', p = 'Stati Uniti d\'America', b = 'USA' }, così da riempire il template nelle pagine XV Giochi paralimpici invernali e XVI Giochi paralimpici invernali. Grazie! --Congolandia.g (msg) 00:23, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Si tratta di un artista internazionalmente riconosciuto, le cui opere sono conservate tra l'altro presso la Fondazione Cassa di Risparmio di Firenze oltre che in numerose chiese toscane, italiane e svizzere nonché in collezioni private e presso la Ford Foundation negli USa. Luciano Guarnieri ha esplorato tutte le tecniche artistiche ed è stato maestro dell'affresco, della pittura a olio, dell'incisione e dell'acquerello. è stato allievo di Pietro Annigoni ed ha poi sviluppato un proprio percorso artistico. La sua vita si intreccia con quella di Giuseppe Prezzolini, di Oriana Fallaci e di James Jesus Angleton, https://it.wikipedia.orgview_html.php?sq=KGB&lang=it&q=James_Angleton, fratello di Dolores, moglie di Luciano Guarnieri e madre di Lorenzo e Francesco Guarnieri. --93.38.40.72 (msg) 20:11, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]
è un vecchio account che non uso più e del quale avevo perso la password.
Attualmente sono su wikipedia come Kisa2024
Grazie --Kisa2024 (msg) 11:40, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Kisa2024] la richiesta di blocco deve arrivare dall'utenza in questione per una questione di verificabilità. Se hai perso la password e quindi non puoi farlo pazienza, rimarrà lì sbloccata e inattiva (lo è già da anni peraltro). --Syrioposso aiutare?11:58, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Nel qual caso può loggarsi e richiedere il blocco usando quell'utenza (comunque è strano eh, perché c'è un edit oggi, due a maggio e i precedenti sono del 2013, quale sistema tiene in memoria una password per undici anni?). Possiamo anche derogare alla regola e bloccarla comunque visto che la corrispondenza è virtualmente certa, ma in realtà non è neanche necessario farla bloccare se non viola Wikipedia:Utenze multiple. --Syrioposso aiutare?12:23, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie, allora ritiro la richiesta. Userò comunque l'utenza Kisa e l'altra rimarrà come Legacy. Scusate il disturbo, ma opero su Wikipedia saltuariamente. --Kisa2024 (msg) 12:53, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao ragazzi. Teniamo un po' d'occhio la voce su Giovanni Toti (dimissionario da presidente della regione liguria), per l'ovvia questione di recentismo. Aver annunciato le dimissioni non comporta la decadenza immediata, ovviamente, anche se il termine del mandato era già stato erroneamente inserito in incipit e nel template sinottico. Valutare serenamente se bloccare provvisoriamente agli ip o eventualmente anche agli autoverificati. Per ora a dire il vero mi pare che la situazione sia ancora abbastanza tranquilla me c'è la solita ansietta da "edito per primo!" di queste vicende, perciò prevengo avvisando. ;-) --teatroge (dm) 12:44, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'avviso anche se in realtà non era necessario, siamo ben consci delle frettolosità legate alle nomine e dimissioni, in ogni caso ha consegnato le dimissioni al protocollo. --Pierpao(listening)13:19, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Lo so bene Pierpao, ma fra tre giorni è agosto, si è come sempre in meno, e l'informazione errata era lì da un'oretta abbondante nonostante il passagio del buon mau. Tutto lì. ;-) --teatroge (dm) 13:37, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Chiedo supporto per mediazione in quanto mi si sta dicendo che un libro di Capaldo, contenente svariati riferimenti a testimonianze e documenti storici in merito, non sia fonte attendibile sul tema della vita sessuale e affettiva di Giovanni Paolo secondo (Woytila). Chiamo mediazione perché è stata provata la discussione ma si sta sfociando in guerra di modifiche e ritengo l'argomento facile a perdere la libertà di informazione avendo contenuto religioso per alcuni.
Grazie
Questa non è una testanta giornalistica, questa è una enciclopedia, non non diamo informazioni ma nozioni ovverosia dati che siano sostanzialmente verificati presso fonti terzi. Oltre al ciò siamo WP:NEUTRALI la laicità, come la religione, come la politica etc. non ci riguardano user:JunFudosan. --Pierpao(listening)14:38, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@Pierpao come si fa a negare che sia storia che le critiche su Woytila riguardo alla sua vita sessuale e affettiva ci siano state e abbiano segnato questi anni? Fanno parte della storia del personaggio storico pure loro. È verificato, non è chiacchiere. --JunFudosan (msg) 15:26, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ JunFudosan] ti è già stato spiegato sopra che non è compito degli amministratori. ogni ulteriore tentativo di continuare la discussione in questa sede sarà considerato un abuso delle pagine di servizio. --valepert15:36, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Dal mio account Lello Petrarca Music ho provato a creare la mia pagina Lello Petrarca. Di seguito vi invio il testo da me creato. Potreste suggerirmi dove sono le anomalie che mi consentono la pubblicazione?
Biografia
Lello Petrarca (Caserta, 23 maggio 1977) è un pianista, compositore e polistrumentista italiano. È noto per la sua versatilità musicale e ha collaborato con numerosi artisti di fama nazionale e internazionale.
Petrarca ha sviluppato una passione per la musica sin dalla tenera età. Ha conseguito il diploma in pianoforte classico presso il Conservatorio di Campobasso "Lorenzo Perosi".
Durante la sua carriera, Petrarca ha collaborato con artisti di spicco come Daniele Sepe, Markus Stockhausen e Isabella Ferrari. Ha partecipato a numerosi festival di jazz, influenzando notevolmente la scena musicale italiana.
Collaborazioni Artistiche
Daniele Sepe: Partecipazione alle tournée dal 2002 al 2008, inclusa la partecipazione al festival "Roma Incontra il Mondo" a Villa Ada.
Markus Stockhausen: Esibizione al Napoli Jazz Winter 2011 presso l'Auditorium di Castel Sant'Elmo a Napoli.
Isabella Ferrari: Collaborazione in un reading al Leuciana Festival per "La Donna nel Barocco".
Martux_m: Lavoro al progetto EKO.
Gianluigi Trovesi e Markus Stockhausen: Collaborazioni varie.
Pietro Condorelli: Apertura del concerto di Al Jarreau al "Luglio in Jazz" al Campania 2015.
Javier Girotto e Fabrizio Bosso: Collaborazione all’album del "Freedom Jazz Trio" "Rendez-vous entre nous".
Gabriele Mirabassi: Recensione dell’album "Reflections" di Lello Petrarca.
Enrico Del Gaudio: Progetti di musica barocca e improvvisazione con Pino De Vittorio.
Pericle Odierna: Progetto "Intuitus" con il gruppo Experience.
Dario Deidda: Partecipazione al festival "Capua. Il Luogo della Lingua" presso Palazzo Lanza.
Massimo Ferrante: Collaborazione in musica popolare e altri progetti con Daniele Sepe.
Leonardo Quadrini: Direzione dell’orchestra per il “Concerto Grosso" sulla storia dei New Trolls con Vittorio De Scalzi.
Fabrizio Frizzi: Direzione dell’orchestra per la Selezione Canora organizzata dal Fire Music Festival.
Discografia
2012: Non Volo (Canzoni).
2016: Musical Stories.
2018: Reflections, tra i 100 migliori album di Jazz del 2018 secondo la stampa.
2019: International Songs, piano solo.
2022: Napoli Jazzology, piano solo.
Collaborazioni
2004: Daniele Sepe: "Truffe & Other Sturiellet", "Nia Maro" (2005), "Una banda di pezzenti" (2006).
2006: Enrico Del Gaudio: "Biancofiore".
2006: Massimo Ferrante: "Ricuordi".
2007: Francesco Sansalone: "Il Delirio di Ulisse".
Televisione
San Remo Rock su RAI UNO.
Tim Tour su ITALIA UNO.
Concerto di Daniele Sepe su RAI TRE
Altre Attività
Lello Petrarca ha composto musiche per un documentario di Marco Paolini trasmesso su La7 e ha condotto una rubrica musicale intitolata "Tra palco e realtà" su Italiamia. --2A02:B125:F06:3B0:4DB1:AAFA:6DF1:9A9F (msg) 19:42, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Appunto che esiste la bozza, è stata chiesta la revisione ma non è compito esclusivo degli amministratori effettuarla, infatti la protezione alla voce nel namespace principale è limitata agli utenti non autoverificati. --KirkDimmi!01:10, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
La mia richiesta è che venga fatta la revisione e toglierla come bozza., ma non può essere fatta perchè la pagina della voce è bloccata --Marinaio56 (msg) 09:46, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Marinaio56] era stato impostato un livello di protezione errato, ora dovresti (tu o qualsiasi altro utente autoconvalidato volesse farlo) riuscire a pubblicarla senza problemi. Grazie e scusa per il disguido, --Mtarch11 (msg) 09:50, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Probabilmente la protezione AV dipende dal fatto che nei registri compare un C7, tuttavia non vedo cancellazioni ordinarie riguardo a questa voce (in quel caso si sarebbe dovuto chiedere al progetto competente e la protezione AV avrebbe avuto un senso.). --KirkDimmi!12:07, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ripristino bozza "Episodi di Peacemaker (seconda stagione)"
Salve. Per favore, volevo chiedere il ripristino di questa bozza a cui stavo lavorando, che a mio avviso era anche in ottimo stato. Nell'ultimo periodo ero un attimo assente a causa dell'estate, ma imo è stata una cancellazione un po' affrettata. --Redjedi23T15:24, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Qualcuno potrebbe aggiungere un elenco puntato prima di Romano Scarpa (mantenendo il collegamento) e eliminare il tag di a capo, alla fine della riga dalla pagina Template:PaginaPrincipale/Attualita/27 settembre ? --176.200.133.90 (msg) 16:25, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Vorrei avere la mia pagina sbloccata.
Se non è possibile mi piacerebbe sapere il motivo e poi é pieno di problemi con il caricare contenuti di cui io sono proprietario. --5.90.52.214 (msg) 17:11, 28 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Caricare contenuti è consentito in accordo con i termini d'uso e i criteri di enciclopedicità stabiliti. Leggi quanto ti è stato già indicato. --M/17:13, 28 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Come discendente diretto del ramo che si spostò da Ferrara aSantarcangelo, PZ e ritrovandomi con nomi ed antenati citati sulla pagina, non capisco perchè privarmi della lettura.
Corrisponde tutto.
Grazie. --EmanueleGiocoli (msg) 15:30, 29 lug 2024 (CEST)[rispondi]
@EmanueleGiocoli: La voce in realtà era stata spostata in Bozza - cf. Bozza:Giocoli. Nel novembre 2023 era stata segnalata la scarsa qualità della voce (quindi non è una grande perdita la sua lettura, in fin dei conti) per il seguente motivo: "Eccessiva enfasi e rilievo senza fonti facilmente controllabili o dubbie, con molti legami a voci satelliti in qualche modo da controllare a loro volta". Però nessuno si è preso la briga di migliorare la voce da allora ed è finalmente stata cancellata. --Ruthven(msg)15:40, 29 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta, non entro in merito sulla veridicità della voce, ma dal 1700 in base alle mie ricerche diceva il vero, mi ritrovo sui nomi dei miei antenati a Santarcangelo, anche lo stemma di Famiglia sull altare del convento dei frati riformati,è uguale a quello posto sull'anello che il mio quadrisnonno Gioacchino regalò a mio nonno nel 1906, commissionato alla A. Giura and Co. di New York(ho le buste della corrispondenza) e anche l'anello è in mio possesso, come ultimo discendente.
Mi ero anche informato sulla famosa epigrafe citata all inizio, e il museo di Cividale in Friuli mi aveva confermato che tutta la collezione rinveniente dalla chiesa di Sant'Anna a Zara era presso di loro.
Sono in possesso anche di un albero genealogico redatto negli anni 80.
Credo che migliorare una voce non sia così facile, io tempo fa mi ero limitato a correggere qualche errore ortografico,ma nulla di più, cancellandola avete eliminato anche il vero.
Che tu sia in possesso dell'albero genealogico non ha nessuna importanza, la bozza era in uno stato inaccettabile, la risposta ti è stata data, se non è facile migliorare la voce non credo sia il caso di insistere in questa pagina, sarebbe abuso di pagina di servizio, vedi WP:CANCELLATA. Tra l'altro vedendo una certa foto poi probabilmente ti si dovrà chiedere un paio di cose nella tua pagina di discussione (non qui). --KirkDimmi!11:51, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]
va bene, scusate, era semplice curiosità, a che foto vi state riferendo?
@EmanueleGiocoli La questione principale è che Wikipedia non accetta ricerche originali. In altre parole, non sta a te fare una ricerca sulla tua famiglia oppure ricopiare qui informazioni che circolano in ambito familiare, che siano vere o no. Wikipedia ripubblica unicamente informazioni già pubblicate da fonti autorevoli, tutto il resto va pubblicato fuori da questo sito web. --Ruthven(msg)15:33, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Buon pomeriggio, non riesco a pubblicare la pagina su SiComputer S.p.A., un'azienda storica italiana che produce computer. Dopo aver preparato il testo compare il messaggio:
Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Wall Street.
Ritengo di aver realizzato un testo limitando alla narrazione storica dell'evoluzione aziendale di quella che è la maggiore realtà IT italiana.
In ogni modo, a prima occhiata, il testo contiene elementi promozionali per l'azienda: fa quindi riformulato in tono neutro... a patto che l'azienda sia enciclopedica (leggi Criteri di enciclopedicità/Aziende per maggiori informazioni). Se l'azienda in questione riempie i criteri di enciclopedicità, allora sei libero di creare una bozza; vedi come fare leggengo le linee guide a WP:BOZZA. Buona continuazione! --Ruthven(msg)16:05, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie, ho letto le varie indicazioni che mi hai fornito, ne approfitto per farti un paio di domande. Io sono un dipendente dell'azienda di cui vorrei inserire la stori, quindi suppongo di dover utilizzare l'opzione "Sto scrivendo la voce su commissione", è sufficiente che sul mio profilo scriva che lavoro per SiComputer ed il ruolo che ricopro in azienda? Vorrei solamente che fosse presente su Wikipedia la storia trentennale dell'azienda. --Stefano Margutti (msg) 17:52, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Dovresti gentilmente indicare di che voce si tratta, dopo aver letto con attenzione le istruzioni in testa a questa pagina. Grazie, --Mtarch11 (msg) 09:29, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, volevo segnalarvi il curioso caso di questa voce. L'autore afferma di non essere in COI ma nel contempo nella sua pagina di discussione minacciava per due volte azioni legali nel caso non fosse stata pubblicata (il che, se non sbaglio, sarebbe bastato per un blocco). Inoltre la trama presente nella voce risulta essere un copyviol da questo sito oltre che dalla copertina del libro stesso. A meno che, come parrebbe evidente, l'autore sia proprio tale Nica, ma in tal caso il COI ci sarebbe eccome. Mi pare insomma una situazione da verificare. --OswaldLR (msg) 23:28, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Copyviol rimosso (se l'autore fosse lui, in ogni caso dovrebbe seguire l'apposita procedura per concedere il permesso alla pubblicazione), voce tornata in bozza per chiara violazione di WP:COI, utenza bloccata. [@ OswaldLR] grazie per la segnalazione, --Mtarch11 (msg) 08:27, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Richiesta di riattivazione della pagina Terry Paternoster
mi rivolgo a voi per chiedere gentilmente il riesame della pagina dedicata a Terry Paternoster, precedentemente bloccata a causa di presunte violazioni delle linee guida della comunità. Comprendo l'importanza di mantenere standard elevati e contenuti di qualità su Wikipedia e sono disposto a collaborare per garantire che la pagina rispetti tutti i criteri richiesti.
Terry Paternoster è una figura di rilievo nel panorama teatrale e cinematografico italiano, con un contributo significativo alla cultura e all'arte. La sua carriera è stata riconosciuta da numerose fonti affidabili. Ho provveduto a raccogliere una Biografia completa su di lei attenendomi ai criteri di enciclopedicità, che potete trovare a questa pagina:
https://it.wikipedia.orgview_html.php?sq=KGB&lang=it&q=Utente:Eneadino/Sandbox
[contenuti non inerenti questa pagina di servizio rimossi]
--Eneadino (msg) 08:09, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Sulla voce "Terry Paternoster" trovo questo messaggio "La pagina richiesta è protetta e non può pertanto essere creata. Se il contenuto è adatto a Wikipedia, è possibile chiederne lo sblocco in WP:RA".
@Eneadino l'indicazione dice "Se il contenuto è adatto a Wikipedia"... aka prima si verifica questo punto, e ora come ora la tua sandbox è *lontanissima* dall'obiettivo. Credo sia bastevole la lettura di una qualsiasi voce già pubblicata (anche guardando "modifica wikitesto") per rendersene conto.
Grazie Vale per il tuo suggerimento. Potresti dirmi per favore perchè sono lontanissimo dall'obiettivo e come posso avvicinarmi? --Eneadino (msg) 12:05, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Eneadino Per avvicinarsi all'obiettivo serve compenetrarsi di come si scrive una voce. Non basta aprire l'editor e scrivere, né autocertificare "rispetto i criteri": serve studiare, capire, imparare e "mettere a terra" quel che si è appreso.
In tal senso, leggere una voce già pubblicata e osservarne il codice sorgente ti darà già una sostanziale risposta su come riallestire la tua bozza.
Posso giusto sintetizzarti che occorre una *corposa sfoltita* lasciando solo le cose principali, togliere i link esterni nel corpo del testo, rivedere il tono generale eliminando *qualsiasi* espressione della risma di "La sua curiosità intellettuale e la voglia di esplorare nuove forme espressive"... e molto altro, per arrivare a piccolezze come l'uso corretto delle maiuscole. La lettura di WP:SCRIVERE, WP:MDV, WP:METTERE, WP:WNRI, WP:WNCV e WP:NPOV ti sarà di ulteriore aiuto.
Comunque la risposta datale da M7 é corretta. Che è diversa da caso a caso. Non era una critica alla richiesta. Essendo stata cancellata per procedura comunitaria gli amministratori non possono far nulla. La procedura da seguire, giá indicata, fatto salvo il consiglio di Vale93b é in Wp:CANCELLATA. --Pierpao(listening)11:45, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per il supporto. Ho verificato e rientra fra i criteri di enciclopedicità: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:
Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico.
Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale.
È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale.
è stato già ribadito che questa richiesta non è di competenza degli amministratori, che non hanno compiti di redazione
è stato già detto come devi procedere: segui WP:CANCELLATA
Continuare a insistere in questo modo non serve assolutamente a nulla, il fatto che tu esponga qua questi argomenti non serve a nulla perché tanto, non essendo competenza degli amministratori, verranno ignorati del tutto in questa specifica pagina di servizio. Cortesemente, non insistere in questo modo: il compito degli amministratori per questa richiesta è terminato e non c'è altro da dire né da fare da parte nostra. Ulteriori insistenze di questo tipo in questa sede verranno considerate abuso di pagina di servizio. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico18:58, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Mi trovo costretto a segnalare una situazione che si è venuta a creare con un amministratore e spero che riportando la questione qui possa prestarvi attenzione. Recentemente, dopo un lungo periodo di protezione dovuto a vandalismi, le pagine di il segreto e una vita sono state sbloccate e notando lo stato in cui versavano (informazioni sbagliate, ripetizioni, assenza di fonti e argomenti ambigui) mi sono occupato di migliorarle con una serie di modifiche. Queste ultime sono state successivamente annullate in quanto dichiarare "peggiorative" senza che mi venisse fornita alcuna spiegazione del perché di tale azione e nonostante continuassi a chiederle venissi puntualmente ignorato. A quanto pare sono stato scambiato per un presunto utente bloccato che in passato aveva vandalizzato le pagine e che posso ipotizzare sia proprio la causa dello stato in cui versano ora le pagine. Addirittura ho chiesto spiegazioni e invocato il confronto nelle pagine di discussione degli utenti coinvolti ma un amministratore in particolare elimina qualsiasi mio contributo senza nemmeno scrivere una riga che lo motivi. Spero che riportando qui il tutto si possa capire che sono in buona fede e non è mia intenzione prevaricare su nessuno e si giunga finalmente ad un compromesso sul migliorare le pagine in questione. --109.54.47.63 (msg) 14:55, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto, non c'è alcuna richiesta qui di competenza degli amministratori. Le stesse voci segnalate non hanno cenni di discussioni nelle relative talk. Sei pregato di evitare di lagnarti se non segui le regole sui WP:CONFLITTI e non hai chiaro come si raggiunga il WP:CONSENSO. --M/14:58, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno. Voglio creare la pagina di "Filippo Corti", Capo Delegazione Nazionale Under 17 di calcio Campione d'Europa UEFA in carica. Filippo Corti è stato anche da atleta Capitano della nazionale Universitaria medaglia d'oro alle Universiadi di Gwangjiu. Si tratta di uno dei pochi ad aver vinto una medaglia d'oro internazionale da calciatore ed una medaglia d'oro europea da dirigente. Ha anche altri record che ritengo meritevoli di una pagina enciclopedica. Ho fonti a sostegno. Voglio creare la pagina, arricchirla con la sua biografia ed il suo palmares, le sua presenze.
Attendo vostro riscontro. Grazie. --Goku Super Sayan 1989 (msg) 13:15, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto pagina già cancellata in passato molteplici volte. Come scritto poco sopra vedere WP:CANCELLATA. Comunque la pagina attualmente non ha alcun tipo di blocco
Buongiorno, gli amministratori non hanno alcun ruolo redazionale. Verifica prima di tutto che la persona rispetti tutti criteri minimi di enciclopedicità. Vedi WP:CRITERI CALCIATORI. Solo dopo questo step procedi oltre!
Successivamente, dato che ti sei iscritto da poco, ti conviene creare una WP:Bozza, così che gli utenti più esperti possano guidarti nella corretta stesura. Quando la bozza avrà raggiunto uno standard apprezzabile, potrà essere pubblicata nel namespace principale. --Torque (scrivimi!) 13:54, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, per favore cancella la mia pagina discussione utente. È scritta nel template {{Svuotamento talk}}.
La mia ultima modifica è stata annullata senza alcuna spiegazione. L'ho scritta qui, ma non è stato fatto nulla.
Prima di usare il testo ebraico, ho rivisto un articolo su It:WP della persona più famosa in Israele e l'ho seguito. Non ho fatto nessun errore, ma la mia modifica è stata annullata. Pertanto chiudo la Wikipedia italiana.
Per favore non bloccare, ma eliminare la pagina di discussione dell'utente. Grazie.
--Dorian (msg) 17:14, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Dorian Gray Wild non è possibile cancellare senza motivo una talk, però posso dirti che il ripristino dell'utente è corretto: il template {{ebraico}} serve per citare parole provenienti dalla lingua ebraica; il punto di domanda a seguito rimanda alla pagina di aiuto per le traslitterazioni dall'ebraico all'italiano. Succede lo stesso anche per altri template "linguistici", come il {{nihongo}} (giapponese) e l'{{arabo}}. -- Zoro1996 (dimmi) 17:43, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Il template {{Svuotamento talk}} dice: "Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account".
Un annullamento senza alcuna spiegazione è una guerra di modifica. Si prega di vedere qui. Pertanto, termino It:WP.
L'articolo riguarda una figura israeliana, non la lingua ebraica.
Ci sono due metodi per scrivere il testo ebraico. Se affermi che deve essere fatto solo tramite template, tu (o un altro utente) devi eseguire un bot che converte i nomi ebraici in template. Ho trovato un articolo sulla figura più famosa in Israele, il cui nome ebraico è stato scritto senza template. Perciò ora ho smesso. --Dorian (msg) 18:34, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Dorian Gray Wild a parte che per "chiusura dell'account" si intende il blocco e non la cancellazione della talk, non mi sembra il caso di terminare un'utenza per un'edit war. Si discute, si parla con l'altra utenza, si chiede consiglio ai progetti. A me pare più sensato usare il template che un semplice wikilink, e non è detto che l'uso dei link in un'altra pagina sia effettivamente corretto. -- Zoro1996 (dimmi) 18:40, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Seguo questa pagina e non c'è bisogno di taggarmi.
Se affermi che solo il template è corretto, devi eseguire un bot che lo corregge. Ho scritto due volte di aver guardato un altro articolo, il cui nome ebraico era scritto senza template. Wikipedia è un'enciclopedia che chiunque può scrivere. Non sono l'ultimo utente che ha usato wikilink.
Ma direi proprio di no, l'avviso era per altro e non è un caso così grave da giustificare un blocco immediato. Chiudiamola qui: Non fatto per la cancellazione della talk in quanto contraria alle linee guida, dato che non è possibile cancellare una talk, e Non fatto per il blocco all'altro utente dato che non ci sono gli estremi. Se vuoi chiudere la tua utenza devi farti necessariamente bloccare, mi spiace. -- Zoro1996 (dimmi) 19:33, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, la voce Quiviut ha un titolo sbagliato, dovrebbe essere pubblicata sotto Qiviut. Quest'ultimo però è già redirect alla pagina Quiviut. Chiedo quindi che la situazione sia rettificata come segue: la voce principale sotto Qiviut e un redirect sotto Qiviuq che sono gli unici due spelling corretti. Grazie --Endryu7(scrivi) 19:57, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, chiedo il ripristino della voce in oggetto, riguardante un atleta ugandese che, in realtà, era già automaticamente enciclopedico al momento della sua creazione della voce (parrebbe sia stata creata da utente infinitato in evasione...da semplice utente non ho elementi per dire se sia così o meno). L'atleta in questione ha anche recentemente gareggiato a Parigi nei 10000 metri, quindi a maggior ragione l'enciclopedicità è evidente: ripristinandolo (ed eventualmente rimuovendo contenuti vandalici se ce n'erano) si risparmierebbe molto lavoro rispetto a ricreare da zero la voce (ovviamente se la voce cancellata fosse in stato pietoso la mia richiesta non avrebbe senso: ma non vedendola, questo non lo posso sapere). --Nico.1907 (msg) 15:38, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]
[@ JhonSavor] entra in edit war annullando un mio rollback e reinserendo un personaggio minore tra i personaggi secondari che avevo rimosso. Non possiamo inserire tutti i personaggi che appaiono in un solo episodio, a meno che non sia l'antagonista principale, altrimenti avremo una lista infinita. Vorrei che si evitassero edit war e si discutesse prima. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi00:03, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Vituzzu non edita dal 9 febbraio e su Wikipedia:Quando sono revocate le funzioni di amministratore, è scritto che sono revocate dopo 6 mesi, ovvero dal 9 agosto. --176.200.133.13 (msg) 05:30, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non sussistono motivi per il deflag. Inoltre mi sembra molto un intervento da un utente in evasione. Mi sbaglio? --Ruthven(msg)09:44, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]
SALVE POSSIAMO ANCHE TOGLIERE I RIFERIMENTI CURRICULARI MA ALMENO LE PUBBLICAZIONI VISTO CHE IL PROF. AVV. DOTT. UGO SPICOCCHI E' OLTRE CHE PROFESSORE, AVVOCATO E FISICO UNO SCRITTORE PER LA SUA TESI ULTIMA SULLA FISICA E RELIGIONE.
INOLTRE MEMBRO DELL'UFFICIO RUNTS PROSSIMO --2A0E:41C:B621:0:9B9:DD2B:7CCE:8EBB (msg) 10:51, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto, come potete leggere nell'avviso su questa pagina, gli amministratori non hanno compiti redazionali, ma si limitano ad applicare i criteri e le regole stabilite. Sulla forma di una voce, uso di maiuscole e minuscole, rimando alle pagine di aiuto. --M/10:56, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]
SE RIABILITATE LA PAGINA DA POTER CREARE EX NOVO LA SISTEMO IN MANIERA CONGRUA.
Non capisco perchè questa pagina non sia online. Da studioso di fotografia posso dire che il premio Flauto d'argento costituisce un raro esempio in Italia (e soprattutto al sud) di un premio fotografico alla carriera per meriti sociali, e che i suoi vincitori nel tempo sono stati tutti fotografi di riconosciuto e indubbio valore, molti vincitori di questo premio hanno lavorato per l'agenzia Magnum. Posso dire che aver seguito nel tempo l'assegnazione di questo premio ha contribuito alla crescita della mia cultura fotografica generale, per cui ritengo che questa voce abbia valore enciclopedico. Attraverso la sua lettura su wikipedia e la conoscenza della storia del premio anche altri possano ugualmente beneficiarne. Sottolineo che questo premio non è un concorso ma un riconoscimento alla carriera fotografica nel mondo della fotografia sociale. --82.54.194.192 (msg) 19:46, 15 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Premesso che la sede per le richieste di sprotezione non è questa ma WP:RPP, due sono le osservazioni da fare al riguardo.
La voce Premio “Flauto d'argento” è protetta in creazione solo come titolo errato, in quanto usa le virgolette tipografiche. Il titolo corretto della voce, se essa va creata, è probabilmente Premio Flauto d'argento (in analogia a Premio Compasso d'oro). E questo secondo titolo non è protetto.
La voce protetta in creazione è stata da me cancellata come contenuto sia non enciclopedico sia promozionale, dal momento che, in assenza completa di fonti attendibili, dedicava al premio unicamente due righe
Il Premio Flauto d'argento è un premio fotografico assegnato a importanti fotografi che si sono distinti nel reportage sociale.
Il Premio è stato ideato da Renato Fischetti e la sua gestione sta progressivamente transitando a cura del circolo fotografico "Avellino Photo".
dalle quali come si vede non emerge alcuna rilevanza (contenuto non enciclopedico), e si dilungava poi in toni enfatici sulle biografie dei premiati (contenuto promozionale).
Questi problemi sono stati poi segnalati all'autore della voce, utente Rirag22, al quale sono stati offerti tutti i consigli del caso, che si è impegnato a seguire.
Ci sono stati due ripristini prima del mio ([@ Dedda71, Ceppicone]) e poi la protezione di [@ valepert]. In effetti, pur fidandomi dei colleghi, ieri sera avrei voluto controllare la rispondenza alle fonti ma non ne ho avuto il tempo (forse ero addirittura da telefono, come adesso). Se ci sono dei senza fonte bisogna verificare se è accettabile limitarsi a segnalarli o se sono proprio diffamatori. Al momento non so dire neanche se ci sono, perché qualche nota c'è e potrebbe essere stata usata per documentare tutto ciò che precede. Guarderò meglio in serata --actor𝄡musicus 𝆓 espr.15:33, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
la correttezza delle informazioni non giustifica comunque l'anonimo che non solo ha rimosso intere sezioni con oggetto "Quale è la fonte di queste ?" (nonostante ci fosse una nota puntuale) ma ha deciso di eliminare l'intero {{Bio}} sostenendo che le date di nascita e morte fossero sbagliate (non fornendo nessuna fonte a sostegno delle sue modifiche). --valepert15:40, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
A uno sguardo preliminare, le pretese dell'ip sembrano infondate riguardo all'attività di spaccio e traffico di droga, che hanno entrambe fonte citata in calce alla sezione, e anche riguardo all'arresto, indicato però per il reato di estorsione e nel 2003. Ho maggiori difficoltà a ricostruire la rapina e il breve arresto del 1985.
A queste condizioni è difficile presumere un intento non distruttivo dell'ip, tuttavia per massimo scrupolo controllo la cronologia e lo stato delle fonti, per aggiungere eventualmente un avviso.
Sisi, era uno screenshot, volendo potrei ricatturarlo da zero, però se c'è la possibilità di ripristinarlo sarebbe più facile
Era uno screenshot che è rimasto per tantissimi anni, solo che un IP l'ha sostituito e quindi essendo orfano è stato cancellato --Redjedi23T23:16, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno , chiedo cortesemente che la pagina (NicolasAgus(Tatuatore)) sia ripristinata perché segue le linee guida di wikipedia, il tono è neutro, è enciclopedica e non ha nessuno scopo promozionale. In attesa di una vostra risposta.
Se non dovesse essere abbastanza enciclopedica, potreste modificarla in modo che lo diventi.