Kildekritik

Denne artikel omhandler historisk kildekritik. Opslagsordet har også en anden betydning, se kildekritik (tværfaglig).

Kildekritik er en videnskabelig metode, der vægter kilders troværdighed.^[1] Kildekritikkens formål er at sikre, at historikere og andre opnår så pålidelig viden om fortiden som muligt.^[2] Enten i forhold til den begivenhed eller til det fænomen forskeren ønsker belyst. I de seneste 20 år er betegnelsen "kildeanalyse" hyppigere anvendt.^[3] For strengt taget er det ikke kilden, men analysen af kilden og dens baggrund, der udsættes for kritik.^{[kilde mangler]} De vigtigste metodiske principper drejer sig om at identificere, vurdere og fortolke kilder og drage konklusioner heraf.^[4]

1. ^ side 5 i Der var engang en historie … Et materiale om historie, arkiver og kilder på arbejdermuseet.dk
2. ^ side 29 i Mikkel Thrane Lassen & Niels Ejgil Trebbien Dybbro (2017): Historie – metode, teori, filosofi. København: Lindhardt & Ringhof Uddannelse. ISBN 978-87-706-6839-2
3. ^ Fodnotefejl: Ugyldigt <ref>-tag; ingen tekst er angivet for referencer med navnet :1
4. ^ " Bent Egaa Kristensen: Historisk metode". Arkiveret fra originalen 9. november 2017. Hentet 28. oktober 2010.