Artiklen forekommer mig, flere steder, at være uneutral
KG 25 Juli 2005 02:11
Eksempler på uneutralitet:
1) Jorden er indrettet ideelt for menneskene ( Lyder som om det er en følge af en bevidst plan/hensigt, men hvis man er Darwinist er det vel snarere os der har tilpasset os ideelt til Jorden )
2) Der gives ikke nogen flugtmulighed fra jorden og ud i verdensrummet, i hvert fald ikke under de nuværende vilkår ( Jeg mener at der ikke kræves nogle helt nye teknologiske landvindinger for at vi kunne kolonisere Mars )
3) det liv som afgjort findes andre steder i verdensrummet ( Jeg er helt enig, men hvis det er AFGJORT, er det da vist lidt af en sensation )
4) For naturen har ikke nogen "egen personlighed" og heller ikke nogen selvstændig bevidsthed ( Det er der ellers mange der mener at den har, og såvidt jeg ved har videnskaben hverken sandsynliggjort/usandsynliggjort hverken det ene eller det andet desangående )
KG 25 juli 2005 8:54
-- Hvis man må tilføje:
TRK 3 december 2012 15:35
© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search