Falacia de evidencia incompleta

Falacias

La falacia de prueba incompleta, espigueo[1][2][3]​ o por su designación en inglés cherry picking (literalmente, «recolección de cerezas») es la acción de citar solo los casos individuales o datos que parecen confirmar cierta postura a la vez que se ignoran las pruebas que podrían contradecirla. Es un tipo de falacia de atención selectiva, el ejemplo más común es el sesgo de confirmación.[4]

Esta falacia se puede observar en numerosas falacias lógicas. Por ejemplo, la falacia de prueba anecdótica tiende a no considerar grandes cantidades de datos de otras fuentes, favoreciendo la evidencia que se conoce personalmente, el «uso selectivo de la evidencia» rechaza el material desfavorable al argumento propio, mientras que la falsa dicotomía elige solo dos opciones cuando en realidad la cantidad de alternativas disponibles es mayor. También está relacionada con la falacia de la generalización apresurada, o precipitada, que consiste en sacar conclusiones a partir de unos pocos casos, sin criterio de inferencia estadística o de otro tipo.

  1. «"Espigar" en el DLE (véase también "espigueo")». 
  2. «La RAE sobre "cherry picking"». 
  3. «Sentencia del Tribunal Supremo de España que usa la palabra "espigueo"». 
  4. The Internet Encyclopedia of Philosophy, "Fallacies", Bradley Dowden (2010)

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search