Homeopatia

Samuel Hahnemann, homeopatiaren suspertzailea.

Homeopatia (grezieratik ὅμοιος [hómoios], ‘berdin’, eta πάθος [páthos], ‘sufrikario’) medikuntza alternatiboko sistema sasizientifikoa da[1][2][3][4]. 1796an sortu zuen Samuel Hahnemann mediku alemaniarrak. Haren praktikatzaileek, homeopatek, uste dute pertsona osasuntsuengan gaixotasun baten sintomak eragiten dituen substantzia batek antzeko sintomak senda ditzakeela gaixoengan; doktrina horri similia similibus curentur esaten zaio, edo "antzekoak antzekoa sendatzen du". Prestakin homeopatikoei erremedio esaten zaie eta diluzio homeopatiko bidez egiten dira. Prozesu horretan, hautatutako substantzia behin eta berriz diluitzen da, harik eta azken produktua diluitzailetik kimikoki bereizi ezin den arte[5]. Askotan, jatorrizko substantziaren molekula bakar bat ere ez da geratzen produktuan. Diluzio bakoitzaren artean, homeopatek produktua kolpatu eta/edo astindu dezakete, diluitzaileak ezabatu ondoren jatorrizko substantzia gogoraraztea eragiten duela argudiatuta. Homeopatek esaten dute ahotik hartutako prestakin horiek gaixotasunak tratatu edo senda ditzaketela[6].

Fisikari, kimikari, biokimikari eta biologiari buruzko ezagutza zientifiko egoki guztiak homeopatiaren aurkakoak dira[7][8][9][10][11][12][13]. Sendabide homeopatikoak biokimikoki geldoak izaten dira, eta ez dute inolako gaixotasun ezagunetan eraginik[14]. Bere gaixotasunaren teoria, Hahnemannek miasmak deitu zituen printzipioetan oinarritua, inkoherentea da ondoren birusak edo bakterioak gaixotasunaren kausa gisa identifikatzearekin. Saiakuntza klinikoak egin dira, eta, oro har, ez da frogatu prestakin homeopatikoen eragin objektiborik[15][16][17][18]. Homeopatiaren funtsezko sinesgarritasunak eta egiazta daitekeen eraginkortasunik ezak eragin du komunitate zientifikoek eta medikuek txerpolariekin eta iruzurrarekin lotzea[19][20].

Homeopatiak XIX. mendean izan zuen arrakastarik handiena. 1825ean sartu zen Estatu Batuetan, eta lehen eskola homeopatikoak 1835ean ireki zituen ateak. XIX. mendean zehar, dozenaka erakunde homeopatiko agertu ziren Europan eta Estatu Batuetan. Aldi horretan, homeopatia nahiko arrakastatsua izan zen, beste tratamendu-modu batzuk kaltegarriak eta ez-eraginkorrak izan zitezkeelako. Mendearen amaieran, praktika gainbehera hasi zen, eta Estatu Batuetako medikuntza soilik homeopatikoaren azken fakultatea 1920an itxi zen. 1970eko hamarkadan, homeopatia indarrez berpiztu zen, eta zenbait produktu homeopatikoren salmentak hamar aldiz biderkatu ziren. Joera New Age mugimenduaren gorakadarekin bat etorri zen[21], eta, neurri batean, kimiofobiaren, produktu "naturalen" aldeko zaletasun irrazionalaren eta mediku homeopatek eskaintzen zituzten kontsulta-denbora luzeagoen ondorio izan daiteke.

XXI. mendean, metaanalisi batzuek frogatu dute homeopatiaren baieztapen terapeutikoek ez dutela justifikazio zientifikorik. Ondorioz, homeopatiari osasun-arretan finantzaketa publikoa kentzea gomendatu dute herrialdeetako eta nazioarteko erakundeek. Australia, Erresuma Batua, Suitza eta Frantziako erakunde nazionalek, Europako Akademien Aholku Batzorde Zientifikoak eta Zientzien Akademia Errusiarrak homeopatia ez dela eraginkorra ondorioztatu dute, eta praktika hori finantzatzen ez jarraitzea gomendatu dute[22][23][24][25]. Ingalaterrako Osasun Zerbitzu Nazionalak sendabide homeopatikoak finantzatzeari utzi dio, eta Osasun Ministerioari eskatu dio errezetarekin debekatutako gaien zerrendan homeopatia konponbideak gehitzeko[26][27][28]. Frantziak finantzaketa kendu zuen 2021ean[29][30], eta Espainiak ere homeopatia eta beste pseudoterapia batzuk debekatzeko neurriak iragarri ditu osasun-zentroetan[31].

  1. (Ingelesez) Tuomela, Raimo. (1987). Pitt, Joseph C. ed. «Science, Protoscience, and Pseudoscience» Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning (Springer Netherlands): 83–101.  doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4. ISBN 978-94-009-3779-6. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  2. (Ingelesez) Mukerji, Nikil; Ernst, Edzard. (2022-09-14). «Why homoeopathy is pseudoscience» Synthese 200 (5): 394.  doi:10.1007/s11229-022-03882-w. ISSN 1573-0964. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  3. (Ingelesez) Baran, George R.; Kiani, Mohammad F.; Samuel, Solomon Praveen. (2014). Baran, George R. ed. «Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?» Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century: An Introduction for Non-Science Majors (Springer): 19–57.  doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN 978-1-4614-8541-4. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  4. Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. 2013 ISBN 978-0-226-05182-6. PMC 852896293. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  5. «Homeopathy» www.rpharms.com (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  6. (Ingelesez) «Homeopathy» nhs.uk 2017-10-18 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  7. (Ingelesez) Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias. (2005-08-27). «Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy» The Lancet 366 (9487): 726–732.  doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2. ISSN 0140-6736. PMID 16125589. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  8. (Ingelesez) kreidler, Marc. (2012-11-01). Homeopathy: A Critique of Current Clinical Research | Skeptical Inquirer. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  9. (Ingelesez) «Complementary and Integrative Medicine | American Cancer Society» www.cancer.org (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  10. (Ingelesez) Grimes, David Robert. (2012-09). «Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible: Original Article» Focus on Alternative and Complementary Therapies 17 (3): 149–155.  doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  11. (Ingelesez) Partnership (IAP), the InterAcademy. «EASAC statement on: Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU» www.interacademies.org (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  12. Wesselhoeft, Robert; Holmes, Oliver Wendell. (1842). Some remarks on Dr. O.W. Holmes's lectures on homoeopathy and its kindred delusions : communicated to a friend. Boston : Clapp (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  13. Sr, Oliver Wendell Holmes. (1861). Currents and counter-currents in medical science: With other addresses and essays. Ticknor and Fields (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  14. (Ingelesez) Ernst, E.. (2002-12). «A systematic review of systematic reviews of homeopathy: A systematic review of systematic reviews of homeopathy» British Journal of Clinical Pharmacology 54 (6): 577–582.  doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. PMID 12492603. PMC PMC1874503. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  15. Caulfield, Timothy; DeBow, Suzanne. (2005-06-14). «A systematic review of how homeopathy is represented in conventional and CAM peer reviewed journals» BMC Complementary and Alternative Medicine 5 (1): 12.  doi:10.1186/1472-6882-5-12. ISSN 1472-6882. PMID 15955254. PMC PMC1177924. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  16. (Ingelesez) «Fun with homeopaths and meta-analyses of homeopathy trials» Science-Based Medicine 2008-10-13 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  17. Shelton, Jay. (2004). Homeopathy : how it really works. Prometheus Books ISBN 1-59102-109-X. PMC 52258067. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  18. (Ingelesez) Ernst, Edzard. (2010-04). «Homeopathy: what does the “best” evidence tell us?» Medical Journal of Australia 192 (8): 458–460.  doi:10.5694/j.1326-5377.2010.tb03585.x. ISSN 0025-729X. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  19. «Homeopathy is nonsense, says new chief scientist - Telegraph» web.archive.org 2013-04-20 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  20. The Oxford companion to United States history. (First edition. argitaraldia) 2001 ISBN 0-19-508209-5. PMC 44426920. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  21. Singh, Simon. (2008). Trick or treatment : the undeniable facts about alternative medicine. (1st American ed. argitaraldia) W.W. Norton ISBN 978-0-393-06661-6. PMC 181139440. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  22. (Ingelesez) Musgrave, Ian. «No evidence homeopathy is effective: NHMRC review» The Conversation (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  23. (Ingelesez) agencies, swissinfo ch and. «Swiss make New Year's regulations» SWI swissinfo.ch (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  24. (Ingelesez) «Homeopathy is 'risky nonsense' according to 29 science bodies» The Independent 2017-09-23 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  25. «» MEMORANDUM #2 (HOMEOPATHY) Commission on Pseudoscience» klnran.ru (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  26. (Ingelesez) Donnelly, Laura. (2017-07-21). «NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources'» The Telegraph ISSN 0307-1235. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  27. (Ingelesez) Donnelly, Laura; Association, Press. (2018-06-05). «High Court backs NHS decision to stop funding homeopathy» The Telegraph ISSN 0307-1235. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  28. (Ingelesez) «Homeopathy 'could be blacklisted'» BBC News 2015-11-13 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  29. (Ingelesez) France-Presse, Agence. (2019-07-10). «France to stop reimbursing patients for homeopathy» The Guardian ISSN 0261-3077. (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  30. (Frantsesez) «Homéopathie : 2021 signe la fin du remboursement» Franceinfo 2021-01-01 (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).
  31. (Gaztelaniaz) Rejón, Raúl. (2018-11-14). «El Gobierno prohibirá la homeopatía en los centros sanitarios» elDiario.es (Noiz kontsultatua: 2023-02-13).

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search