Keskustelu:Omavaraistalous

Mihinköhän luokkaan tää kuuluu?--Kirahvi1984 27. marraskuuta 2006 kello 15.04 (UTC)

Toisaalta kerrostaloasuminen on ympäristön kannalta edullisempi asumismuoto, sillä useamman asunnon yhteisö vähentää energian kulutusta ja laitteiden hankintaa.

Kyselisin tän lisäyksen perusteluita. Poistin sen tekstistä. Aihe ei käsittele ympäristöystävällistä asumista, vaan omavaraisuutta ja lähtökohtana on elämä ilman "yleisiä" energiamuotoja, kuten yleistä sähkönjakelua. Tällöin energiankulutus on pientä, kun ei ole ylimääräisiä sähkölaitteita (tuuli-tai aurinkovoimalla tuotettua sähköä käytetään yleensä vain tarpeellisimpaan) eikä energiaa kuluttavia laitteita paljoa käytetä. Kuten "ennen vanhaan" omavarainen pyrkii valmistamaan tuotteet ite tai hommaamaan mahdollisimman luonnonmukaisia työvälineitä ja "laitteita" kuten puuaura, puuhella jne. eli mielestäni tämä kommentti ei kuulu tähän artikkeliin. --Kirahvi1984 28. marraskuuta 2006 kello 07.35 (UTC)

Olet oikeassa että omavaraisuuteen pyrkivään elämäntapaan kerrostaloasuminen ei kuulu. Menin vähän aiheen viereen, kun mielessäni liikkuivat lisäksi ympäristöasiat. Thoreaulainen elämäntapa on kiinnostava ideaali, mutta ehkä olisi hyvä ottaa esille sekin näkökohta, että sen soveltaminen käytäntöön lienee jokseenkin mahdotonta. Siihen voi tietenkin eri tavoin pyrkiä. --Ulrika 28. marraskuuta 2006 kello 07.40 (UTC)

Vielä kysymys siitä tuhannesta aarista eli kymmenestä hehtaarista. Tarvitaanko tosiaan niin paljon? Olin laittanut siitä kysymyksen piileväksi muokkaukseen. --Ulrika 28. marraskuuta 2006 kello 08.03 (UTC)

Hyvä kun huomasit, ton aarijutun! kiitos! On nyt korjattu. --Kirahvi1984 28. marraskuuta 2006 kello 12.00 (UTC)