Pont de Messine

Cet article doit être actualisé (novembre 2023).

Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {{section à actualiser}}.

Pont de Messine (projet)
Coupe longitudinale du futur Pont de Messine, le plus grand pont suspendu au monde
Géographie
Pays	Italie
Commune	Villa San Giovanni (Calabre) Messine (Sicile)
Coordonnées géographiques	38° 14′ 51″ N, 15° 38′ 20″ E
Fonction
Franchit	Détroit de Messine
Fonction	Routier & Ferroviaire
Caractéristiques techniques
Type	Pont suspendu
Longueur	5 070 m
Portée principale	3 300 m
Largeur	60,4 m
Hauteur	399 m
Hauteur libre	76 m
Matériau(x)	acier & béton
Construction
Construction	Projet début des travaux 2024
Entreprise(s)	Groupement Impregilo
Géolocalisation sur la carte : Italie
modifier

Le pont de Messine est un projet de pont suspendu en Italie sur le détroit de Messine qui sépare la pointe de la « botte » italienne, en Calabre, et la Sicile, entre Villa San Giovanni, d'une part, et Messine, d'autre part.

D'une portée unique de 3 660 mètres, qui est exactement la distance du détroit et 60 mètres de largeur, il devait battre la plupart des records en matière de ponts. Ouvrage multifonctionnel, il aurait permis de relier les réseaux routiers (140 000 véhicules attendus par jour) et ferroviaire (200 trains attendus par jour) de part et d'autre du détroit.

Sa construction devait durer six ans, sa mise en service était initialement prévue pour l'année 2012, mais en 2006, le gouvernement italien de Romano Prodi renonce au projet. En 2008, le gouvernement Berlusconi promet que le pont sera réalisé et le financement est annoncé comme réglé en 2009. En décembre 2010, le projet graphique est présenté au public ^[1]. Il devait coûter 6 milliards d'euros, dont 2,5 financés par la société Stretto di Messina, le maître d'ouvrage. En octobre 2011, l'Assemblée italienne a voté un amendement, présenté par l'opposition, supprimant le financement prévu pour la réalisation de l'ouvrage^[2].
En février 2013, cette même assemblée décide l'abandon du projet pour cause de rigueur budgétaire^[3].