Rumpun bahasa Kalimantan Utara Raya

Penggolongan bahasa
	Austronesia Melayu-Polinesia Indonesia Barat Kalimantan Utara Raya Kalimantan Utara; Sarawak Tengah; Dayak Darat; Kayanik; Melayu-Chamik; Sunda; Rejang; Moklenik ?; ; ; ; ;

Rumpun bahasa
Kalimantan Utara Raya
Rumpun bahasaKalimantan Utara Raya
Persebaran	sebagian besar Pulau Kalimantan; sebagian Sumatra, Jawa dan Asia Tenggara Daratan
Penggolongan bahasa
Penggolongan bahasa
	Austronesia Melayu-Polinesia Indonesia Barat Kalimantan Utara Raya Kalimantan Utara; Sarawak Tengah; Dayak Darat; Kayanik; Melayu-Chamik; Sunda; Rejang; Moklenik ?; ; ; ; ;
Kode bahasa
Glottolog	nort3253
	Portal Bahasa
	Sunting kotak info • L • B • PWBantuan penggunaan templat ini

Rumpun bahasa Kalimantan Utara Raya adalah subkelompok yang diusulkan dalam rumpun bahasa Austronesia. Subkelompok ini mencakup bahasa-bahasa yang dituturkan di sebagian besar Pulau Kalimantan (terkecuali daerah tenggara yang ditempati penutur bahasa-bahasa Barito Raya), sebagian Sumatra, Jawa, dan Asia Tenggara Daratan. Hipotesis Kalimantan Utara Raya pertama kali diajukan oleh Robert Blust (2010) dan dikembangkan lebih jauh oleh Alexander Smith (2017a, 2017b).^[1]^[2]^[3] Bukti yang diberikan untuk teori ini sepenuhnya merupakan bukti leksikal (inovasi kosakata).^[4]

Subkelompok yang diajukan mencakup beberapa bahasa utama di Asia Tenggara, termasuk bahasa Melayu (bahasa Malaysia dan bahasa Indonesia) dan bahasa-bahasa Melayik yang berkerabat dengannya, seperti bahasa Minangkabau, bahasa Banjar dan bahasa Iban; serta bahasa Sunda dan bahasa Aceh. Di Kalimantan sendiri, bahasa Kalimantan Utara Raya non-Melayik terbesar dalam hal jumlah penutur adalah bahasa Dusun Tengah, yang lazim dituturkan di Sabah.^[5]

Karena hipotesis Kalimantan Utara Raya juga memasukkan bahasa-bahasa Melayik, Chamik, dan Sunda, usulan ini berselisih dengan hipotesis Melayu-Sumbawa (mencakup bahasa-bahasa Melayik, Chamik, Sunda, dan Bali-Sasak-Sumbawa) yang diajukan oleh Alexander Adelaar.^[6]^[7]

^ Blust 2010, hlm. 44, 47.
^ Smith 2017a, hlm. 346–364.
^ Smith 2017b, hlm. 459–460.
^ Blust 2010, hlm. 68.
^ Blust 2013, hlm. 65.
^ Blust 2010, hlm. 81.
^ Adelaar 2005.

[FOOTNOTEBlust201044,_47-1] Blust 2010, hlm. 44, 47.

[FOOTNOTESmith2017a346–364-2] Smith 2017a, hlm. 346–364.

[FOOTNOTESmith2017b459–460-3] Smith 2017b, hlm. 459–460.

[FOOTNOTEBlust201068-4] Blust 2010, hlm. 68.

[FOOTNOTEBlust201365-5] Blust 2013, hlm. 65.

[FOOTNOTEBlust201081-6] Blust 2010, hlm. 81.

[FOOTNOTEAdelaar2005-7] Adelaar 2005.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]