Antievoluzionismo

Con il termine antievoluzionismo si fa riferimento a tutte quelle critiche ed ipotesi alternative sollevate nei confronti dell'evoluzione biologica, secondo le quali la teoria darwinista mancherebbe di fondamento logico, testabilità scientifica o sufficienti prove.

Tali critiche sono considerate senza fondamento dalla comunità scientifica in quanto non condotte con metodo scientifico o invalidate dallo stesso, pregiudiziali e non basate su evidenze; tecnicamente non suffragate da pubblicazioni su riviste scientifiche dotate di fattore d'impatto e sottoposte a revisione paritaria[1][2][3][4][5][6].

I modelli scientifici via via sviluppati nell'ambito della teoria dell'evoluzione per selezione naturale non fanno parte di questo gruppo: tra questi la teoria di Lamarck, superata per ragioni storiche, la teoria degli equilibri punteggiati e quella del saltazionismo, in qualche modo assorbite e integrate nella moderna sintesi neodarwinista.

  1. ^ Barsanti G. Una lunga pazienza cieca. Storia dell'evoluzionismo Einaudi, 2005
  2. ^ Boncinelli E. Perché non possiamo non dirci darwinisti Rizzoli, 2009
  3. ^ Gee H. Tempo profondo. Antenati, fossili, pietre Einaudi 2006
  4. ^ Sahotra Sarkar e Jessica Pfeifer, The Philosophy of science: an encyclopedia. A-M, Psychology Press, 2006, pp.  194., ISBN 978-0-415-93927-0.
  5. ^ Michael Shermer, The Skeptic encyclopedia of pseudoscience, ABC-CLIO, 2002, pp.  436., ISBN 978-1-57607-653-8.
  6. ^ National Academy of Science, Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, 2nd edition, National Academy Press, 1999, p. 48.

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search