Civil law

Il civil law (in italiano detto anche diritto continentale o diritto romano-germanico)^[2] è un modello di ordinamento giuridico derivante dal diritto romano, oggi dominante a livello mondiale.^[3] Spesso è contrapposta ai modelli di common law dei paesi anglofoni. I sistemi di diritto romano-germanico si sono sviluppati dapprima nell'Europa continentale e poi, in moltissimi stati del pianeta, all'interno della cornice dottrinaria del diritto romano-giustinianeo.

Storicamente, è l'insieme dei concetti e dei sistemi derivati in ultima analisi dal Codice di Giustiniano, ma fortemente influenzati dalle consuetudini del diritto napoleonico, germanico, canonico, feudale e locale,^[4] nonché da correnti dottrinarie quali il giusnaturalismo, la codificazione e il positivismo giuridico. Concettualmente, procede per astrazioni, formula principi generali e distingue le norme sostanziali da quelle procedurali.^[5] Esso considera il diritto giurisprudenziale secondario e subordinato al diritto legislativo. La caratteristica fondamentale di tali sistemi è che essi usano codici con testi brevi che tendono a evitare scenari fattuali specifici.^[6]

^ (EN) Indice alfabetico dei 192 Stati membri delle Nazioni Unite e sistemi giuridici corrispondenti, su juriglobe.ca (archiviato dall'url originale il 22 luglio 2016)., sito della Facoltà di legge dell'Università di Ottawa.
^ Differenza tra sistemi di civil law e common law, su La Legge per Tutti. URL consultato il 31 gennaio 2020.
^ In inglese questa è solo una delle accezioni del termine, che indica normalmente il diritto romano contrapposto (in origine) al diritto canonico e (ora) al diritto consuetudinario, nonché in senso più generale il diritto civile contrapposto al penale. Cfr. Oxford English Dictionary, 2ª ediz., 1989:

«The law of Roman citizens; thence, the Roman law as a whole, esp. as received in Western christendom in and after the Middle Ages. In early times, specially distinguished from the canon law, in later times from the common law of England. See LAW. […]
b. In more general sense: The law of any city or state regulating the private rights and duties of the inhabitants; also used in other senses of civil.»
^ Charles Arnold Baker, voce «Civilian», The Companion to British History, Londra, Routledge, 2001, p. 308.
^ Michel Fromont, Grands systèmes de droit étrangers, 4ª ed., Parigi, Dalloz, 2001, p. 8.
^ «The role of legislation is to set, by taking a broad approach, the general propositions of the law, to establish principles which will be fertile in application, and not to get down to the details […]» Alain Levasseur, Code Napoleon or Code Portalis?, in «Tulane Law Review», vol. 43, 1969, pp. 762, 769.

[1] (EN) Indice alfabetico dei 192 Stati membri delle Nazioni Unite e sistemi giuridici corrispondenti, su juriglobe.ca (archiviato dall'url originale il 22 luglio 2016)., sito della Facoltà di legge dell'Università di Ottawa.

[2] Differenza tra sistemi di civil law e common law, su La Legge per Tutti. URL consultato il 31 gennaio 2020.

[3] In inglese questa è solo una delle accezioni del termine, che indica normalmente il diritto romano contrapposto (in origine) al diritto canonico e (ora) al diritto consuetudinario, nonché in senso più generale il diritto civile contrapposto al penale. Cfr. Oxford English Dictionary, 2ª ediz., 1989:

«The law of Roman citizens; thence, the Roman law as a whole, esp. as received in Western christendom in and after the Middle Ages. In early times, specially distinguished from the canon law, in later times from the common law of England. See LAW. […]
b. In more general sense: The law of any city or state regulating the private rights and duties of the inhabitants; also used in other senses of civil.»

[4] Charles Arnold Baker, voce «Civilian», The Companion to British History, Londra, Routledge, 2001, p. 308.

[5] Michel Fromont, Grands systèmes de droit étrangers, 4ª ed., Parigi, Dalloz, 2001, p. 8.

[6] «The role of legislation is to set, by taking a broad approach, the general propositions of the law, to establish principles which will be fertile in application, and not to get down to the details […]» Alain Levasseur, Code Napoleon or Code Portalis?, in «Tulane Law Review», vol. 43, 1969, pp. 762, 769.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]