Storia controfattuale

Questa voce o sezione sull'argomento filosofia non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.

---

Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Questa voce sull'argomento storia è solo un abbozzo.

Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

La storia controfattuale (a volte chiamata anche storia virtuale) è un tipo di storiografia che cerca di descrivere gli sviluppi storici che avrebbero potuto verificarsi in condizioni alternative a quelle reali, ponendo quindi domande ipotetiche sul passato, del tipo cosa sarebbe successo se...? Esempi:

• Che cosa sarebbe successo se Hitler avesse vinto la seconda guerra mondiale?
• La prima guerra mondiale sarebbe scoppiata anche se non ci fosse stato l'attentato di Sarajevo?
• Quali sviluppi avrebbe seguito la lotta per l'Unità d'Italia senza il contributo di Garibaldi?

La ricerca di percorsi alternativi nella storia è un'attività indubbiamente accattivante, ma molti studiosi ne mettono in dubbio la scientificità perché basata su teorie non falsificabili, oppure invitano a maneggiare ipotesi irreali con prudenza, soprattutto quando gli avvenimenti storici prendono delle pieghe inaspettate. Il metodo della storia controfattuale viene invece impiegato e incoraggiato dallo storico scozzese Niall Ferguson.

Il procedimento della storia controfattuale, basato sulla domanda che cosa sarebbe successo se..., viene indirettamente applicato nel genere letterario dell'ucronia.