Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.
Quando si usa
Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.
Quando NON si usa
Ripristino o cancellazione di una pagina: sono azioni decise dalla comunità e non dagli amministratori.
Cancellazione di un'immagine ridondante: per richiedere la cancellazione immediata di immagini doppie, non utilizzate, vuote o già presenti su Commons, inserire nella pagina stessa il template {{delete}}.
Blocco e sblocco di un utente: Per segnalare un utente utilizza la pagina sugli utenti problematici o, nel caso di vandalismi, dei vandalismi in corso. Se sei stato bloccato non devi usare questa pagina, bensì gli altri mezzi a disposizione.
mi rivolgo a voi per chiedere gentilmente il riesame della pagina dedicata a Terry Paternoster, precedentemente bloccata a causa di presunte violazioni delle linee guida della comunità. Comprendo l'importanza di mantenere standard elevati e contenuti di qualità su Wikipedia e sono disposto a collaborare per garantire che la pagina rispetti tutti i criteri richiesti.
Terry Paternoster è una figura di rilievo nel panorama teatrale e cinematografico italiano, con un contributo significativo alla cultura e all'arte. La sua carriera è stata riconosciuta da numerose fonti affidabili. Ho provveduto a raccogliere una Biografia completa su di lei attenendomi ai criteri di enciclopedicità, che potete trovare a questa pagina:
https://it.wikipedia.orgview_html.php?sq=SNAP! - The Power (Official Video)&lang=it&q=Utente:Eneadino/Sandbox
[contenuti non inerenti questa pagina di servizio rimossi]
--Eneadino (msg) 08:09, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Sulla voce "Terry Paternoster" trovo questo messaggio "La pagina richiesta è protetta e non può pertanto essere creata. Se il contenuto è adatto a Wikipedia, è possibile chiederne lo sblocco in WP:RA".
@Eneadino l'indicazione dice "Se il contenuto è adatto a Wikipedia"... aka prima si verifica questo punto, e ora come ora la tua sandbox è *lontanissima* dall'obiettivo. Credo sia bastevole la lettura di una qualsiasi voce già pubblicata (anche guardando "modifica wikitesto") per rendersene conto.
Grazie Vale per il tuo suggerimento. Potresti dirmi per favore perchè sono lontanissimo dall'obiettivo e come posso avvicinarmi? --Eneadino (msg) 12:05, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Eneadino Per avvicinarsi all'obiettivo serve compenetrarsi di come si scrive una voce. Non basta aprire l'editor e scrivere, né autocertificare "rispetto i criteri": serve studiare, capire, imparare e "mettere a terra" quel che si è appreso.
In tal senso, leggere una voce già pubblicata e osservarne il codice sorgente ti darà già una sostanziale risposta su come riallestire la tua bozza.
Posso giusto sintetizzarti che occorre una *corposa sfoltita* lasciando solo le cose principali, togliere i link esterni nel corpo del testo, rivedere il tono generale eliminando *qualsiasi* espressione della risma di "La sua curiosità intellettuale e la voglia di esplorare nuove forme espressive"... e molto altro, per arrivare a piccolezze come l'uso corretto delle maiuscole. La lettura di WP:SCRIVERE, WP:MDV, WP:METTERE, WP:WNRI, WP:WNCV e WP:NPOV ti sarà di ulteriore aiuto.
Comunque la risposta datale da M7 é corretta. Che è diversa da caso a caso. Non era una critica alla richiesta. Essendo stata cancellata per procedura comunitaria gli amministratori non possono far nulla. La procedura da seguire, giá indicata, fatto salvo il consiglio di Vale93b é in Wp:CANCELLATA. --Pierpao(listening)11:45, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per il supporto. Ho verificato e rientra fra i criteri di enciclopedicità: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:
Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico.
Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale.
È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale.
è stato già ribadito che questa richiesta non è di competenza degli amministratori, che non hanno compiti di redazione
è stato già detto come devi procedere: segui WP:CANCELLATA
Continuare a insistere in questo modo non serve assolutamente a nulla, il fatto che tu esponga qua questi argomenti non serve a nulla perché tanto, non essendo competenza degli amministratori, verranno ignorati del tutto in questa specifica pagina di servizio. Cortesemente, non insistere in questo modo: il compito degli amministratori per questa richiesta è terminato e non c'è altro da dire né da fare da parte nostra. Ulteriori insistenze di questo tipo in questa sede verranno considerate abuso di pagina di servizio. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico18:58, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Mi trovo costretto a segnalare una situazione che si è venuta a creare con un amministratore e spero che riportando la questione qui possa prestarvi attenzione. Recentemente, dopo un lungo periodo di protezione dovuto a vandalismi, le pagine di il segreto e una vita sono state sbloccate e notando lo stato in cui versavano (informazioni sbagliate, ripetizioni, assenza di fonti e argomenti ambigui) mi sono occupato di migliorarle con una serie di modifiche. Queste ultime sono state successivamente annullate in quanto dichiarare "peggiorative" senza che mi venisse fornita alcuna spiegazione del perché di tale azione e nonostante continuassi a chiederle venissi puntualmente ignorato. A quanto pare sono stato scambiato per un presunto utente bloccato che in passato aveva vandalizzato le pagine e che posso ipotizzare sia proprio la causa dello stato in cui versano ora le pagine. Addirittura ho chiesto spiegazioni e invocato il confronto nelle pagine di discussione degli utenti coinvolti ma un amministratore in particolare elimina qualsiasi mio contributo senza nemmeno scrivere una riga che lo motivi. Spero che riportando qui il tutto si possa capire che sono in buona fede e non è mia intenzione prevaricare su nessuno e si giunga finalmente ad un compromesso sul migliorare le pagine in questione. --109.54.47.63 (msg) 14:55, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto, non c'è alcuna richiesta qui di competenza degli amministratori. Le stesse voci segnalate non hanno cenni di discussioni nelle relative talk. Sei pregato di evitare di lagnarti se non segui le regole sui WP:CONFLITTI e non hai chiaro come si raggiunga il WP:CONSENSO. --M/14:58, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno. Voglio creare la pagina di "Filippo Corti", Capo Delegazione Nazionale Under 17 di calcio Campione d'Europa UEFA in carica. Filippo Corti è stato anche da atleta Capitano della nazionale Universitaria medaglia d'oro alle Universiadi di Gwangjiu. Si tratta di uno dei pochi ad aver vinto una medaglia d'oro internazionale da calciatore ed una medaglia d'oro europea da dirigente. Ha anche altri record che ritengo meritevoli di una pagina enciclopedica. Ho fonti a sostegno. Voglio creare la pagina, arricchirla con la sua biografia ed il suo palmares, le sua presenze.
Attendo vostro riscontro. Grazie. --Goku Super Sayan 1989 (msg) 13:15, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto pagina già cancellata in passato molteplici volte. Come scritto poco sopra vedere WP:CANCELLATA. Comunque la pagina attualmente non ha alcun tipo di blocco
Buongiorno, gli amministratori non hanno alcun ruolo redazionale. Verifica prima di tutto che la persona rispetti tutti criteri minimi di enciclopedicità. Vedi WP:CRITERI CALCIATORI. Solo dopo questo step procedi oltre!
Successivamente, dato che ti sei iscritto da poco, ti conviene creare una WP:Bozza, così che gli utenti più esperti possano guidarti nella corretta stesura. Quando la bozza avrà raggiunto uno standard apprezzabile, potrà essere pubblicata nel namespace principale. --Torque (scrivimi!) 13:54, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, per favore cancella la mia pagina discussione utente. È scritta nel template {{Svuotamento talk}}.
La mia ultima modifica è stata annullata senza alcuna spiegazione. L'ho scritta qui, ma non è stato fatto nulla.
Prima di usare il testo ebraico, ho rivisto un articolo su It:WP della persona più famosa in Israele e l'ho seguito. Non ho fatto nessun errore, ma la mia modifica è stata annullata. Pertanto chiudo la Wikipedia italiana.
Per favore non bloccare, ma eliminare la pagina di discussione dell'utente. Grazie.
--Dorian (msg) 17:14, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Dorian Gray Wild non è possibile cancellare senza motivo una talk, però posso dirti che il ripristino dell'utente è corretto: il template {{ebraico}} serve per citare parole provenienti dalla lingua ebraica; il punto di domanda a seguito rimanda alla pagina di aiuto per le traslitterazioni dall'ebraico all'italiano. Succede lo stesso anche per altri template "linguistici", come il {{nihongo}} (giapponese) e l'{{arabo}}. -- Zoro1996 (dimmi) 17:43, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Il template {{Svuotamento talk}} dice: "Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account".
Un annullamento senza alcuna spiegazione è una guerra di modifica. Si prega di vedere qui. Pertanto, termino It:WP.
L'articolo riguarda una figura israeliana, non la lingua ebraica.
Ci sono due metodi per scrivere il testo ebraico. Se affermi che deve essere fatto solo tramite template, tu (o un altro utente) devi eseguire un bot che converte i nomi ebraici in template. Ho trovato un articolo sulla figura più famosa in Israele, il cui nome ebraico è stato scritto senza template. Perciò ora ho smesso. --Dorian (msg) 18:34, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Dorian Gray Wild a parte che per "chiusura dell'account" si intende il blocco e non la cancellazione della talk, non mi sembra il caso di terminare un'utenza per un'edit war. Si discute, si parla con l'altra utenza, si chiede consiglio ai progetti. A me pare più sensato usare il template che un semplice wikilink, e non è detto che l'uso dei link in un'altra pagina sia effettivamente corretto. -- Zoro1996 (dimmi) 18:40, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Seguo questa pagina e non c'è bisogno di taggarmi.
Se affermi che solo il template è corretto, devi eseguire un bot che lo corregge. Ho scritto due volte di aver guardato un altro articolo, il cui nome ebraico era scritto senza template. Wikipedia è un'enciclopedia che chiunque può scrivere. Non sono l'ultimo utente che ha usato wikilink.
Ma direi proprio di no, l'avviso era per altro e non è un caso così grave da giustificare un blocco immediato. Chiudiamola qui: Non fatto per la cancellazione della talk in quanto contraria alle linee guida, dato che non è possibile cancellare una talk, e Non fatto per il blocco all'altro utente dato che non ci sono gli estremi. Se vuoi chiudere la tua utenza devi farti necessariamente bloccare, mi spiace. -- Zoro1996 (dimmi) 19:33, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, la voce Quiviut ha un titolo sbagliato, dovrebbe essere pubblicata sotto Qiviut. Quest'ultimo però è già redirect alla pagina Quiviut. Chiedo quindi che la situazione sia rettificata come segue: la voce principale sotto Qiviut e un redirect sotto Qiviuq che sono gli unici due spelling corretti. Grazie --Endryu7(scrivi) 19:57, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, chiedo il ripristino della voce in oggetto, riguardante un atleta ugandese che, in realtà, era già automaticamente enciclopedico al momento della sua creazione della voce (parrebbe sia stata creata da utente infinitato in evasione...da semplice utente non ho elementi per dire se sia così o meno). L'atleta in questione ha anche recentemente gareggiato a Parigi nei 10000 metri, quindi a maggior ragione l'enciclopedicità è evidente: ripristinandolo (ed eventualmente rimuovendo contenuti vandalici se ce n'erano) si risparmierebbe molto lavoro rispetto a ricreare da zero la voce (ovviamente se la voce cancellata fosse in stato pietoso la mia richiesta non avrebbe senso: ma non vedendola, questo non lo posso sapere). --Nico.1907 (msg) 15:38, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]
[@ JhonSavor] entra in edit war annullando un mio rollback e reinserendo un personaggio minore tra i personaggi secondari che avevo rimosso. Non possiamo inserire tutti i personaggi che appaiono in un solo episodio, a meno che non sia l'antagonista principale, altrimenti avremo una lista infinita. Vorrei che si evitassero edit war e si discutesse prima. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi00:03, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Vituzzu non edita dal 9 febbraio e su Wikipedia:Quando sono revocate le funzioni di amministratore, è scritto che sono revocate dopo 6 mesi, ovvero dal 9 agosto. --176.200.133.13 (msg) 05:30, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non sussistono motivi per il deflag. Inoltre mi sembra molto un intervento da un utente in evasione. Mi sbaglio? --Ruthven(msg)09:44, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]
SALVE POSSIAMO ANCHE TOGLIERE I RIFERIMENTI CURRICULARI MA ALMENO LE PUBBLICAZIONI VISTO CHE IL PROF. AVV. DOTT. UGO SPICOCCHI E' OLTRE CHE PROFESSORE, AVVOCATO E FISICO UNO SCRITTORE PER LA SUA TESI ULTIMA SULLA FISICA E RELIGIONE.
INOLTRE MEMBRO DELL'UFFICIO RUNTS PROSSIMO --2A0E:41C:B621:0:9B9:DD2B:7CCE:8EBB (msg) 10:51, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto, come potete leggere nell'avviso su questa pagina, gli amministratori non hanno compiti redazionali, ma si limitano ad applicare i criteri e le regole stabilite. Sulla forma di una voce, uso di maiuscole e minuscole, rimando alle pagine di aiuto. --M/10:56, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]
SE RIABILITATE LA PAGINA DA POTER CREARE EX NOVO LA SISTEMO IN MANIERA CONGRUA.
Non capisco perchè questa pagina non sia online. Da studioso di fotografia posso dire che il premio Flauto d'argento costituisce un raro esempio in Italia (e soprattutto al sud) di un premio fotografico alla carriera per meriti sociali, e che i suoi vincitori nel tempo sono stati tutti fotografi di riconosciuto e indubbio valore, molti vincitori di questo premio hanno lavorato per l'agenzia Magnum. Posso dire che aver seguito nel tempo l'assegnazione di questo premio ha contribuito alla crescita della mia cultura fotografica generale, per cui ritengo che questa voce abbia valore enciclopedico. Attraverso la sua lettura su wikipedia e la conoscenza della storia del premio anche altri possano ugualmente beneficiarne. Sottolineo che questo premio non è un concorso ma un riconoscimento alla carriera fotografica nel mondo della fotografia sociale. --82.54.194.192 (msg) 19:46, 15 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Premesso che la sede per le richieste di sprotezione non è questa ma WP:RPP, due sono le osservazioni da fare al riguardo.
La voce Premio “Flauto d'argento” è protetta in creazione solo come titolo errato, in quanto usa le virgolette tipografiche. Il titolo corretto della voce, se essa va creata, è probabilmente Premio Flauto d'argento (in analogia a Premio Compasso d'oro). E questo secondo titolo non è protetto.
La voce protetta in creazione è stata da me cancellata come contenuto sia non enciclopedico sia promozionale, dal momento che, in assenza completa di fonti attendibili, dedicava al premio unicamente due righe
Il Premio Flauto d'argento è un premio fotografico assegnato a importanti fotografi che si sono distinti nel reportage sociale.
Il Premio è stato ideato da Renato Fischetti e la sua gestione sta progressivamente transitando a cura del circolo fotografico "Avellino Photo".
dalle quali come si vede non emerge alcuna rilevanza (contenuto non enciclopedico), e si dilungava poi in toni enfatici sulle biografie dei premiati (contenuto promozionale).
Questi problemi sono stati poi segnalati all'autore della voce, utente Rirag22, al quale sono stati offerti tutti i consigli del caso, che si è impegnato a seguire.
Ci sono stati due ripristini prima del mio ([@ Dedda71, Ceppicone]) e poi la protezione di [@ valepert]. In effetti, pur fidandomi dei colleghi, ieri sera avrei voluto controllare la rispondenza alle fonti ma non ne ho avuto il tempo (forse ero addirittura da telefono, come adesso). Se ci sono dei senza fonte bisogna verificare se è accettabile limitarsi a segnalarli o se sono proprio diffamatori. Al momento non so dire neanche se ci sono, perché qualche nota c'è e potrebbe essere stata usata per documentare tutto ciò che precede. Guarderò meglio in serata --actor𝄡musicus 𝆓 espr.15:33, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
la correttezza delle informazioni non giustifica comunque l'anonimo che non solo ha rimosso intere sezioni con oggetto "Quale è la fonte di queste ?" (nonostante ci fosse una nota puntuale) ma ha deciso di eliminare l'intero {{Bio}} sostenendo che le date di nascita e morte fossero sbagliate (non fornendo nessuna fonte a sostegno delle sue modifiche). --valepert15:40, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
A uno sguardo preliminare, le pretese dell'ip sembrano infondate riguardo all'attività di spaccio e traffico di droga, che hanno entrambe fonte citata in calce alla sezione, e anche riguardo all'arresto, indicato però per il reato di estorsione e nel 2003. Ho maggiori difficoltà a ricostruire la rapina e il breve arresto del 1985.
A queste condizioni è difficile presumere un intento non distruttivo dell'ip, tuttavia per massimo scrupolo controllo la cronologia e lo stato delle fonti, per aggiungere eventualmente un avviso.
Sisi, era uno screenshot, volendo potrei ricatturarlo da zero, però se c'è la possibilità di ripristinarlo sarebbe più facile
Era uno screenshot che è rimasto per tantissimi anni, solo che un IP l'ha sostituito e quindi essendo orfano è stato cancellato --Redjedi23T23:16, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno , chiedo cortesemente che la pagina (NicolasAgus(Tatuatore)) sia ripristinata perché segue le linee guida di wikipedia, il tono è neutro, è enciclopedica e non ha nessuno scopo promozionale. In attesa di una vostra risposta.
Se non dovesse essere abbastanza enciclopedica, potreste modificarla in modo che lo diventi.
[× Conflitto di modifiche] Purtroppo la sfera di cristallo è caduta e si è rotta e gli amministratori non sono dotati di poteri paranormali che consentano di leggere nella mente degli altri utenti. Se stai parlando della voce Campolo Amato Salvatore - ammesso che abbia rilevanza enciclopedica su cui non mi pronuncio - è corretto che sia protetta perché su Wikipedia il titolo standard delle voci biografiche è "Nome Cognome" (tipo Sergio Mattarella) e non come in questo caso "Cognome Nome". --Bradipo Lento (msg) 10:31, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, in una discussione è emerso che in seguito a un mio errore la categoria non doveva essere cancellata, chiedo quindi che venga ripristinata. Grazie! --Smatteo499Scrivimi!⭐⭐13:41, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 ho annullato le tue modifiche, volevi cancellare la pagina con la cronologia originale. Ho cancellato la nuova pagina e spostato l’originale al suo vecchio titolo. --valcio•••14:23, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno chiedo che il File:Giacomostefani.jpg che è stato recentemente cancellato in quanto fu ravvisato che la "pagina di descrizione dell’immagine non specificava la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore", sia ripristinato, poichè la pagina dell'immagine fu integrata dal sottoscritto con le dovute notizie mancanti: la fotografia del quadro era stata fatta da me, il quadro di ritrattista sconosciuto della metà del 1800 è di mia proprietà e pertanto concedo i diritti di Pubblico dominio. Grazie dell'attenzione. --Cadria (msg) 19:46, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, purtroppo non funziona che lasci un semplice messaggio di questo tipo in cui "concedi i diritti di pubblico dominio" per risolvere la cosa: ci sono aspetti legali delicati e quindi bisogna passare attraverso una procedura ben precisa, che è descritta in WP:RILASCIA.--SuperSpritzl'adminalcolico19:50, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
@Superspritz Se il quadro è di metà '800, Cadria non ha nessun diritto sull'opera in 2D, visto che è ormai nel pubblico dominio. Se poi la foto è pubblicata anch'essa nel pubblico dominio dall'autore, non vedo il problema. Di contro, in basso leggo dei nomi: saranno quelli dei fotografi? Si potrebbe avere una foto di fronte? Grazie --Ruthven(msg)22:58, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Buongiorno,
più volte è stato provato ad aggiungere la pagina di Nicola Conversa su Wikipedia, e più volte il profilo è stato cancellato.
Di questo mi dispiace molto, poichè Nicola Conversa è l'unica persona che non ha un profilo Wikipedia per quanto i suoi lavori e gli artisti con cui ha collaborato ce l'hanno.
Ha ricevuto svariati premi, ha fatto molti lavori: nel cinema, nei cortometraggi, su youtube, libri.
Ha tutto il diritto e tutte le caratteristiche per avere un profilo Wikipedia e ne ha tutti i requisiti. --213.209.214.100 (msg) 09:16, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]
La pagina, protetta, serve per dare al CommonsDelinker il messaggio del campo oggetto quando rimuove file. Il problema che spesso noto è che (specie con nomi di file lunghi) viene superato il numero di caratteri ammessi e il messaggio non è correttamente visibile (tipo qui140787793). Il maggior difetto è il piped link al nome del file che "brucia" per nulla molti caratteri.
Propongo qui un testo equivalente ma ottimizzato, con meno caratteri:
[[c:User:CommonsDelinker/commands|Bot]]: rimosso [[:c:File:$1]] in quanto cancellato da [[:c:|Commons]] da [[:c:User:$2|$2]]
Trattandosi di una modifica minore, volta a evitare un problema tecnico attuale e frequente, IMHO è ragionevole procedere anche senza una preventiva discussione specifica. Grazie. --Arrow303 (msg) 21:39, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]