Alternatiewe kankerbehandeling

Vrywaring: Die mediese inligting verskaf op Wikipedia dien slegs as 'n riglyn en dra geen waarborg van feitelike korrektheid nie.
Enige vrae of klagtes oor u persoonlike gesondheid behoort na 'n dokter verwys te word.
Neon teken vir Mediese dagga

Alternatiewe kankerbehandeling beskryf enige kankerbehandeling of -praktyk wat nie deel uitmaak van die konvensionele standaard van kankersorg nie.[1] Dit sluit in spesiale diëte en oefeninge, chemikalieë, kruie, toestelle en prosedures soos bv. Reiki. Die meeste alternatiewe kankerbehandelings het geen bewyse van hoë gehalte wat die gebruik daarvan ondersteun nie. Daar is kommer uitgespreek oor die veiligheid van sommige van hulle. Sommige is selfs in sekere instellings onveilig. Ten spyte hiervan word baie ongetoetsde en ongedwonge behandelings gebruik, regoor die wêreld. Die bevordering of bemarking van sulke behandelings is onwettig in die grootste deel van die ontwikkelde wêreld.

Alternatiewe kankerbehandelings word tipies gekontrasteer met eksperimentele kankerbehandelings, behandelingsmetodes wat op 'n wetenskaplike basis gebaseer is, en aanvullende behandelings, wat nie-indringende praktyke is wat in kombinasie met konvensionele behandeling gebruik word. Byvoordbeeld, al die goedgekeurde chemoterapie-medisyne was as eksperimentele behandelings beskou voordat hulle die veiligheid en effektiwiteitstoetsing voltooi het.

Sedert die laat 19de eeu het mediese navorsers moderne kankerversorging tot stand gebring deur die ontwikkeling van chemoterapie, bestralingsterapie, geteikende terapieë en verfynde chirurgiese tegnieke. Vanaf 2019 is slegs 32,9% van kankerpasiënte in die Verenigde State binne vyf jaar na hul diagnose oorlede.[2] Ondanks die doeltreffendheid daarvan, gaan baie konvensionele behandelings gepaard met 'n wye verskeidenheid newe-effekte, waaronder pyn, moegheid en naarheid.[3][4] Sommige newe-effekte kan selfs lewensgevaarlik wees. Baie ondersteuners van alternatiewe behandelings beweer verhoogde effektiwiteit en verminderde newe-effekte in vergelyking met konvensionele behandelings. Een retrospektiewe kohortstudie het egter getoon dat pasiënte wat alternatiewe behandelings in plaas van konvensionele behandelings gebruik, binne vyf jaar 2,5 keer meer geneig was om te sterf.[5]

Die meeste alternatiewe kankerbehandelings is nie in behoorlike kliniese toetse getoets nie. Van die studies wat gepubliseer is, is die kwaliteit dikwels swak. In 'n oorsig in 2006 van 196 kliniese toetse wat onkonvensionele kankerbehandelings bestudeer het, was daar 'n gebrek aan vroeëfase-toetsing, weinig rasionaal vir doseringsregime en swak statistiese ontledings.[6] Hierdie soort behandelings het deur die geskiedenis verskyn en verdwyn.[7]

  1. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named CAM
  2. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Kanker
  3. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Sugerman
  4. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Newe
  5. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named JNCI2018
  6. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Vickers2006
  7. Verwysingfout: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Cassileth1996

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search